Справа № 177/1726/20
Провадження № 2/177/286/21
Іменем України
01 березня 2021 року
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу,-
Представник позивача ОСОБА_3 21.12.2020 звернулася до суду з указаним позовом та просила стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Криворіжгаз» заборгованість за необлікований (донарахований) об'єм природного газу в сумі 9030,69 грн, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідачі є споживачами природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .
18.08.2016 газопостачання за адресою відповідачів було відключено шляхом опломбування вводу за борги.
За адресою відповідачів представниками АТ «Криворіжгаз» 27.07.2020 складено акт про порушення № 197, відповідно до якого встановлено порушення Кодексу ГРС, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання споживачем.
Вказаний акт про порушення 20.08.2020 розглянуто на засіданні комісії, на якому прийнято рішення про його задоволення та здійснення нарахування необлікованих об'ємів природного газу, за період з 24.01.2020 по 24.07.2020 (за 6 місяців), у розмірі 9030,69 грн.
Відповідачам виставлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості на вказану суму, який відповідачами до теперішнього часу не сплачено.
Відповідно до ст. 279 ЦПК України, справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, до початку розгляду справи надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, до початку розгляду справи надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Судом встановлено, що згідно з постановою НКРЕКП від 16.04.2015 № 1274, про видачу ліцензії на розподіл природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ ПАТ «Криворіжгаз», яке змінило назву на АТ «Криворіжгаз», наділене правом провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Кривий Ріг та Криворізького району Дніпропетровської області (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в м. Кривий Ріг) в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні підприємства.
Відповідачі є споживачами природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчать особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ім'я відповідача ОСОБА_2 (а.с. 5), та інформації про зареєстрованих осіб (а.с.6).
Відповідно до п. 2 гл. 6 Розділу 10 Кодексу газорозподільних систем, протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових Оператор ГРМ та споживач (суміжний суб'єкт ринку природного газу) проводять такі спільні дії: контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу); перевірку комерційного ВОГ та його складових відповідно до вимог цього Кодексу, зокрема контрольний огляд вузла обліку; монтаж/демонтаж ЗВТ на повірку (періодичну, позачергову, експертну), експертизу та/або ремонт.
Контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу) здійснюється Оператором ГРМ відповідно до власного графіка обходу споживачів та позапланово (за необхідності).
Контрольний огляд вузла обліку здійснюється Оператором ГРМ за необхідності, але не рідше ніж один раз на шість місяців.
Споживач (суміжний суб'єкт ринку природного газу) зобов'язаний допустити уповноважених представників Оператора ГРМ (разом з їх відповідними засобами) за пред'явленням ними службових посвідчень на власну територію (у приміщення), де встановлений комерційний ВОГ, та забезпечити їм доступ до елементів комерційного ВОГ для виконання зазначених заходів, у тому числі огляду газопроводу перед та після ВОГ. У випадку відмови в доступі чи незабезпечення допуску Оператор ГРМ має право здійснити заходи, передбачені цим Кодексом.
У п.п. 2 п. 1 гл. 2 Розділу 11 Кодексу газорозподільних систем, зазначено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належить несанкціоноване відновлення газоспоживання.
Відповідно до п. 4 гл. 1 Розділу 1 Кодексу газорозподільних систем, несанкціоноване відновлення газоспоживання - виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об'єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об'єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком.
Згідно п. 2 ч. 2 Розділу 11 Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Відповідно до акта № 306 від 18.08.2016 (а.с.7), газопостачання за адресою АДРЕСА_1 , було відключено шляхом опломбування вводу за борги.
За адресою відповідачів 24.07.2020 представниками позивача складено акт про порушення № 197 (а.с.8,9), відповідно до якого, встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем: несанкціоноване відновлення газопостачання споживачем, - зрив пломби з ввідного крану ? 20, кран у відкритому положенні та кран ? 15 на ПГ-4 та конвектор у відкритому положенні, газ на прибори поступає. Акт про порушення, підписано відповідачем ОСОБА_2 без зауважень.
Відповідно до п. 11 гл.5 Розділу 11 Кодексу газорозподільних систем, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.
При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості.
Розгляд Акту про порушення № 197 від 24.07.2020 не відбувся 06.08.2020 у зв'язку із направленням його на доопрацювання (а.с.10).
Відповідно до протоколу № 39 від 20.08.2020 (а.с.11), прийнято рішення про задоволення акту про порушення та здійснено донарахування за період з 24.01.2020 по 24.07.2020 (за 6 місяців) і складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу та його вартості (а.с.16) за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідачів за період з 24.01.2020 по 24.07.2020 (за 6 місяців з дня виявлення порушення) у розмірі 9030,69 грн.
Враховуючи прийняте рішення, відповідачам виставлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості від 20.08.2020 на суму 9030,69 грн (а.с.17, 18,19), який на даний час не сплачено.
Беручи до уваги наданий позивачем розрахунок (а.с.5), доведеність факту допущення відповідачами порушення, несплату наявного розміру збитків та визнання відповідачами позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь АТ «Криворіжгаз» розміру необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу в сумі 9030,69 гривень.
Крім того, відповідно до ст. 142 ЦПК України, у разі визнання відповідачами позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України, позивачу підлягає повернення 50 відсотків сплаченого ним судового збору, у розмірі 1051,00 гривня, а інші 50 відсотків сплаченого судового збору, у розмірі 1051,00 грн, підлягають стягненню з відповідачів в рівних частинах, тобто по 525,50 грн з кожного.
Керуючись ст.ст.4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч. 2 ст. 247, 258-259, 263-265 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу, - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», місцезнаходження: пр. Металургів, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50051, ЄДРПОУ 03341397, заборгованість за необлікований (донарахований) об'єм природного газу за період з 24.01.2020 по 24.07.2020, у розмірі 9030 (дев'ять тисяч тридцять) гривень 69 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», місцезнаходження пр. Металургів, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50051, ЄДРПОУ 03341397, витрати зі сплати судового збору, у розмірі 525 (п'ятсот двадцять п'ять) гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ), на користь Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», місцезнаходження: пр. Металургів, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50051, ЄДРПОУ 03341397, витрати зі сплати судового збору, у розмірі 525 (п'ятсот двадцять п'ять) гривень 50 копійок.
Повернути Акціонерному Товариству «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», місцезнаходження пр. Металургів, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50051, ЄДРПОУ 03341397, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 1051 (одна тисяча п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: