Справа № 202/4362/20
Провадження № 2/202/360/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
01 березня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді: Бєсєди Г.В.
за участю секретаря: Голобородько О.М.
представника позивача (відповідача за зустрічним позовом): Чухалова Д.Д.
представника позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1
представника відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання пунктів договору недійсними та поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання шлюбного договору недійсним, про визнання спільного майна подружжя та стягнення моральної шкоди,-
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання пунктів договору недійсними та поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання шлюбного договору недійсним, про визнання спільного майна подружжя та стягнення моральної шкоди.
ОСОБА_5 подав клопотання про витребування у Державної податкової служби України (м. Київ, Львівська Площа, буд. 8) інформації та документів про усі джерела доходів, розміри таких доходів та розміри сплачених податків і інших обов'язковим платежів з таких доходів стосовно ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з червня 2016 року по грудень 2019 року; про витребування у акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д) інформації та документів про усі наявні банківські рахунки ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з червня 2016 року по грудень 2019 року, а також банківські виписки по таким рахункам; про витребування у приватного нотаріуса Кота Бориса Анатолійовича посвідченої копії (та оригіналу для огляду) заповіту від 17.04.2019 року, виданого відповідачем.
Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи підставу, зазначену заявником для витребування документів, з метою об'єктивного та всебічного розгляду цивільної справи є необхідним витребувати у Державної податкової служби України інформацію та документи про усі джерела доходів, розміри таких доходів та розміри сплачених податків і інших обов'язковим платежів з таких доходів стосовно ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з червня 2016 року по грудень 2019 року та витребувати у акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д) інформацію та документи про усі наявні банківські рахунки ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з червня 2016 року по грудень 2019 року, а також банківські виписки по таким рахункам.
Частиною 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_3 про витребування у приватного нотаріуса Кота Бориса Анатолійовича посвідченої копії (та оригіналу для огляду) заповіту від 17.04.2019 року, виданого відповідачем не підлягає задоволенню, оскільки зазначена інформація не є предметом позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання пунктів договору недійсними та поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання шлюбного договору недійсним, про визнання спільного майна подружжя та стягнення моральної шкоди - задовольнити частково.
Витребувати у Державної податкової служби України (м. Київ, Львівська Площа, буд. 8) інформацію та документи про усі джерела доходів, розміри таких доходів та розміри сплачених податків і інших обов'язковим платежів з таких доходів стосовно ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з червня 2016 року по грудень 2019 року.
Витребувати у акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д) інформацію та документи про усі наявні банківські рахунки ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з червня 2016 року по грудень 2019 року, а також банківські виписки по таким рахункам.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали складено 05.03.2021 року.
Суддя Г.В. Бєсєда