ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
02 березня 2021 року м. Київ № 640/33861/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) щодо не формування та не подання до Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 1% від договірної вартості квартири у сумі гривень;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 ' (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) помилково сплаченого збору у розмірі 20012,30 гривень на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу квартири, сплата якого підтверджується квитанцією від 06.04.2016.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.01.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі, розгляд якої вирішено здійснювати без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
18.02.2021 від представника позивача надійшла заява про збільшення (уточнення) позовних вимог, у якій представником позивача зазначено, що при викладі позовних вимог було допущено описку та у пункті першої прохальної частини пропущено цифру « 20012,30», з урахуванням чого представником позивача викладено позовні вимоги наступним чином:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) щодо не формування та не подання до Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 1% від договірної вартості квартири у сумі 20012,30 гривень;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 ' (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) помилково сплаченого збору у розмірі 20012,30 гривень на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу квартири, сплата якого підтверджується квитанцією від 06.04.2016.
Розглянувши заяву про прийняття до розгляду заяви про збільшення (уточнення) позовних вимог, суд встановив таке.
Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заява про збільшення (уточнення) позовних вимог подана позивачем у строк передбачений Кодексом адміністративного судочинства України та відповідає вимогам встановлених вказаним Кодексом, а тому суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про збільшення (уточнення) позовних вимог.
Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви про збільшення (уточнення) позовних вимог.
Керуючись статтями 47, 243, 248, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача про збільшення (уточнення) позовних вимог.
2. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.П. Балась