Ухвала від 03.03.2021 по справі 902/128/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"03" березня 2021 р. Cправа №902/128/21

Господарський суд Вінницької області в складі судді Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін клопотання представника позивача від 26.02.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с.Крупець Славутського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд", м.Вінниця

про стягнення 7279518,4 грн неустойки в зв'язку з неналежним виконанням договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ :

15.02.2021 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" неустойки, нарахованої з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу майбутнього врожаю кукурудзи №1000061445 від 07.07.2020, а саме: 1328958,40 грн пені; 10% штрафу за затримку поставки товару на 15 днів в розмірі 1983520,00 грн та 20% штрафу за затримку поставки товару на 30 днів в розмірі 3967040,00 грн.

Ухвалою суду від 22.02.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/128/21, вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 18.03.2021.

26.02.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ "Суффле Агро Україна" про участь в судовому засіданні, призначеному на 18.03.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Під час розгляду вказаного клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України доповнено частиною четвертою: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 № 211 із змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України на усій території України установлено карантин.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про проведення підготовчого судового засідання у справі № 902/128/21 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196, 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про участь в підготовчому судовому засіданні по справі №902/128/21, призначеному на 18.03.2021 на 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 18.03.2021 об 11 год. 30 хв. у справі №902/128/21 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику ТОВ "Суффле Агро Україна" необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника ТОВ "Суффле Агро Україна" в судовому засіданні у справі №902/128/21, призначеному на 18.03.2021 на 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 за №169.

5. Роз'яснити представнику ТОВ "Суффле Агро Україна", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Ухвала суду від 03.03.2021 підписана суддею та набрала законної сили 03.03.2021.

9. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

10. Ухвалу суду надіслати на наступні електронні адреси: представника позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ), відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 )

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
95372308
Наступний документ
95372310
Інформація про рішення:
№ рішення: 95372309
№ справи: 902/128/21
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 10.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2022)
Дата надходження: 17.02.2022
Предмет позову: про стягнення 7279518,4 грн неустойки в зв`язку з неналежним виконанням договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
18.03.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
06.04.2021 12:30 Господарський суд Вінницької області
22.04.2021 15:00 Господарський суд Вінницької області
11.05.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.05.2021 15:00 Господарський суд Вінницької області
12.08.2021 12:30 Господарський суд Вінницької області
29.09.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
12.01.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
НЕШИК О С
НЕШИК О С
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
ТОВ "Вінницяагропроектбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд"
заявник:
Корінько Микола Данилович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Суффле Агро Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
представник позивача:
Адвокат Стельмах Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
СТРАТІЄНКО Л В
ТИМОШЕНКО О М