вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
"02" березня 2021 р. Cправа №902/1232/20
Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ
до Селянського (фермерського) господарства "Лан", смт Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області
до ОСОБА_1 , смт Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області
про стягнення 162973,21 грн заборгованості згідно кредитного договору
представники сторін в судове засідання не з'явилися.
До Господарського суду Вінницької області 16.12.2020 надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про солідарне стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Лан" та ОСОБА_1 заборгованості за договором б/н від 06.06.2011 в розмірі 162973,21 грн, з яких: 162116,91 грн - заборгованість за кредитом, 856,30 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Ухвалою суду від 31.12.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1232/20, вирішено її розгляд здійснити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 09.02.2021.
За результатами судового засідання, 09.02.021, судом постановлено ухвалу про оголошення перерви під час його проведення на 02.03.2021.
На визначену судом дату (02.03.2021) представники сторін в судове засідання не з'явилися.
Водночас суд враховує, що 02.03.2021 представником позивача до суду подано заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості, що була предметом позову.
Під час розгляду вказаного клопотання суд враховує, що відповідач перерахував на рахунок позивача грошові кошти в сумі 164820,37 грн, що підтверджується випискою з банку та платіжними дорученнями.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Дії відповідача щодо добровільної сплати заборгованості розцінюється як самостійне врегулювання сторонами спірних питань у справі №902/1232/20 у зв'язку з чим, суд вважає, що між учасниками справи не залишилося неврегульованих питань.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №902/1232/20 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.
Слід роз'яснити, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України в зв'язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд виносить ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
При цьому суд враховує, що в заяві від 02.03.2021 позивач повідомив, що відповідачем в повному обсязі відшкодовано сплачений позивачем при поданні позову судовий збір.
З огляду на викладене питання розподілу судових витрат судом не вирішується.
Беручи до уваги викладене та керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 42, 123, 130, 232, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі № 902/1232/20 закрити.
2. Дане судове рішення надіслати відповідачам, а також на електронну адресу позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
3. Дана ухвала від 05.03.2021 у справі №902/1232/20 підписана суддею та набрала законної сили 09.03.2021.
4. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - відповідачу -1 ( пров.Святковий, 1, смтКирнасівка, Тульчинський район, Вінницька обл., 23652 );
3 - відповідачу - 2 (АДРЕСА_2