Справа № 758/11711/20
23 лютого 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,
До Подільського районного суду м. Києва надійшли матеріали вищевказаної заяви.
З поданої заяви вбачається, що підписана вона представником заявника - адвокатом Литвинець Ю.В.
Зі змісту поданої заяви представник ОСОБА_1 , яким є адвокат Литвинець Ю.В., просить суд «зобов'язати ПАТ «ПУМБ» надати приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Цекеєвій Ірині Олександрівні, інформацію про залишок коштів на рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_2 »
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву, зокрема, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 , подана вона не в його інтересах, а в інтересах приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Цекеєвої Ірини Олександрівни, на користь якої зобов'язати дії ПАТ «ПУМБ» просить заявник.
Однак, в матеріалах поданої заяви не міститься жодного доказу того, що приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Цекеєва Ірина Олександрівна уповноважувала б або самого заявника, або його представника - адвоката Литвинець Ю.В. діяти в її інтересах, представляти її інтереси, зокрема, у суді та подавати, а також підписувати від свого імені заяви (позовні заяви).
З метою недопущення порушення прав особи в чиїх інтересах подано відповідну заяву, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України вважаю, що заява підлягає поверненню, так як подана не уповноваженою на те особою.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії, а саме: зобов'язати ПАТ «ПУМБ» надати приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Цекеєвій Ірині Олександрівні, інформацію про залишок коштів на рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_2 , вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. В. Васильченко