24.02.2021 Справа № 756/11003/19
Унікальний номер № 758/11003/19
Провадження № 1-кс/758/14/21
24 лютого 2021 року м. Київ
Оболонський районним суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 від 11.07.2019 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №42014100090000042,
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.
В обґрунтування своїх вимог скаржник вказує, що прокурором Київської місцево прокуратури №5 11.07.2019 року було винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №42014100090000042, оскільки вказана постанова винесена необґрунтовано, просить суд скасувати вказану постанову.
ОСОБА_3 у судове засідання неодноразово не з'являлась, була повідомлена належним чином, що свідчить про її небажання брати участь у розгляді справи, тому, відповідно до ст.26КПК України, керуючись принципом диспозитивності слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без її участі.
Прокурор у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №5 від 11.07.2019 року в рамках кримінального провадження №42014100090000042 у задоволені клопотання ОСОБА_3 відмовлено.
Стаття 303 п 7) ч.1 КПК України передбачає, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій особою, якій відмовлено в задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Статтею 110 ч. 5 КПК України передбачено, що постанова прокурора повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
Слідчий суддя вважає, що при прийнятті оскаржуваної постанови від 11.07.2019 року прокурором не було порушено ст. 110 КПК України, прокурор навів мотиви відмови за кожним пунктом клопотання. Отже, висновки прокурора є обґрунтованими та відповідають досудового розслідування, тому підстави для скасування постанови прокурора відсутні.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 від 11.07.2019 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №42014100090000042 -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1