543/122/21
1-в/543/6/21
09.03.21 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Оржицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області подання начальника Оржицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Тимки Лубенського району Полтавської області, засудженого Гребінківським районним судом Полтавської області 26.02.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
Від начальника Оржицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 26.02.2021 року до суду надійшло подання відносно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За час перебування на обліку Оржицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області засуджений ОСОБА_5 характеризувався посередньо. 04.11.2020 року не з'явився на реєстрацію без поважної на те причини, 22.09.2020 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, заходи, згідно індивідуального плану виконував, повторного злочину не скоїв.
В судовому засіданні представник Оржицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 просив звільнити його від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Суд, заслухавши представника Оржицького районного сектору з питань пробації, думку прокурора, пояснення засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали особової справи, приходить до висновку, що іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 закінчився, за час іспитового строку він один раз не з'явився на реєстрацію без поважної на те причини та один раз притягавсядо адміністративної відповідальності. У даних вимоги про судимість відсутні відомості про те, що ОСОБА_5 був притягнутий до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, вчинене в період відбування іспитового строку, тому є передбачені законом підстави для звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком суду.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Гребінківського районного суду Полтавської області 26.02.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя