Дата документу 03.03.2021 Справа № 554/1892/21
Провадження №1-кс/554/4269/2021
іменем України
03 березня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_4 від 24 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження №42020040000000129 від 28 лютого 20120 року,-
02 березня 2021 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, в якій просить скасувати повністю рішення у формі постанови від 24 грудня 2020 року слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №42020040000000129 в ЄРДР від 28 лютого 2020 року за ст.353 ч.1 КК України на підставі ст.284 ч.1 п.2 КПК України.
03 березня 2021 року до відкриття провадження за скаргою від заявника - адвоката ОСОБА_2 до суду надійшла письмова заява, у якій зазначає, що скаргу на рішення у формі постанови від 24.12.2020 року про закриття кримінального провадження №42020040000000129 ним було подано помилково, у зв'язку з чим він відмовляється тільки від цієї скарги і просить її не розглядати.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає заяву адвоката ОСОБА_2 задовольнити та залишити скаргу без розгляду з таких підстав.
За положеннями п.19 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться верховенство права, диспозитивність.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги, що заявник скаргу не підтримує, про що надав відповідну заяву до суду, а тому згідно з принципом диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 26, 303, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_4 від 24 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження №42020040000000129 від 28 лютого 20120 року, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1