Справа № 296/1995/21
1-кс/296/796/21
Іменем України
09 березня 2021 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019000000001161, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2019,-
05.03.2021 прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_2 подано до Корольовського районного суду м.Житомира клопотання продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019000000001161, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2019.
Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 05.03.2021 справу передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .
Положеннями пункту четвертого частини першої статті 75 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно частини 1 статті 80 Кримінального процесуального кодексу України за наявності підстав, передбаченою статтею 75 цього Кодексу, слідчий суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Оскільки захисником підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні є адвокат ОСОБА_4 - батько слідчого судді ОСОБА_1 , з метою уникнення будь-яких сумнівів в об'єктивному та неупередженому розгляді клопотання, вважаю за необхідне заявити самовідвід.
При цьому, для забезпечення своєчасного розгляду клопотання слідчий суддя вважає за необхідне постановити ухвалу.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 75, 80, 82 КПК України, слідчий суддя,
Задовольнити самовідвід у справі №296/1995/21 за клопотанням прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019000000001161, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2019.
Справу №296/1995/21 передати керівнику апарату Корольовського районного суду м. Житомира для повторного автоматичного розподілу для визначення іншого слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1