про повернення судового збору
05 березня 2021 р. м. Чернівці справа № 600/2591/20-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Буковинської митниці Держмитслужби про повернення судового збору,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить :
- скасувати рішення Буковинської митниці Держмитслужби від 31.08.2020 р. про коригування митної вартості товарів №UA408020/2020/000009.
24.02.2021 р. ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 до Буковинської митниці Держмитслужби про скасування рішення - залишено без розгляду.
04.03.2021 р. до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 (далі - заявник) про повернення судового збору. Заявник просить постановити ухвалу про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн. згідно з квитанції №К0ЕХ-ВКА2-13МА-КХ87 від 26.11.2020 р.
При вирішенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, суд виходить з наступного.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 4 частини 1статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З урахуванням наведеного, суддя вважає, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)
З урахуванням наведеного, суддя вважає, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2102,00 грн сплачений згідно квитанції №К0ЕХ-ВКА2-13МА-КХ87 від 26.11.2020 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя І.В. Маренич