05 березня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/13/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Дегтярьової С.В., розглянув у порядку спрощеного провадження (письмового провадження) адміністративну справу
Першого заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури (27100, Кіровоградська обл., м. Новоукраїнка, вул. Гагаріна, 7) в інтересах держави,
позивач: Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ 43142606) до
відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Жил.сервіс» (26555, Кіровоградська область, Голованівський р-н, смт. Побузьке, вул. Садова, 28 В, ЄДРПОУ 41808477)
про стягнення заборгованості,-
Заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Головне управління ДПС у Кіровоградській області, звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Жил.сервіс», в якому просить стягнути з відповідача податковий борг з єдиного податку з юридичних осіб у сумі 77 014,98 грн. (р/р UA568999980314040698000011113 в УК у Голованівському районі, МФО 899998, код ЄДРПОУ отримувача 37791599, код платежу 18050300).
Позов мотивовано тим, що відповідач має такий податковий борг у розмірі 77014,98 грн., з яких 69543,93 грн. - податкові зобов'язання, 7456,15 грн. - штрафні санкції, 14,90 грн. - пеня. Оскільки ці кошти у встановлені строки відповідачем не сплачені, прокурор просить стягнути їх на користь Головного управління ДПС у Кіровоградській області.
Ухвалою судді від 11.01.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву - упродовж 15 днів від дня отримання цієї ухвали. Ухвала направлена на адресу відповідача, яка вказана у позовній заяві та значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, але повернута поштою через відсутність адресата. Відповідно до частини 6 статті 251 КАС України ця ухвала вважається врученою відповідачу 11.02.2021 року. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.
Розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд установив такі обставини та дійшов до таких висновків.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Жил.сервіс» з 14.12.2017 року зареєстроване як юридична особа, перебуває на обліку платників податків в ГУ ДПС у Кіровоградській області (а.с.22).
Згідно з пп.49.18.1, 49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
На підставі п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Судом встановлено, що згідно з поданою ТОВ «Жил.сервіс» податковою декларацією платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) №9229757551 від 05.10.2019 р. за три квартали 2019 року відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання за звітний період у сумі 34995,27 грн (а.с.23-24, 83-84).
У зв'язку з частковим погашенням податкового боргу в сумі 8607,61 грн. та переплати станом на 31.10.2019 р. в розмірі 12591,76 грн. в інтегрованій картці платника податків залишок боргу складає 13795,90 грн. (34995,27 - 8607,61 - 12591,76).
Згідно з поданою ТОВ «Жил.сервіс» податковою декларацією платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) №9316560936 від 03.01.2020 р. за 2019 рік відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання за звітний період у сумі 32900,50 грн (а.с.25-26, 85-86).
Також, згідно з поданою ТОВ «Жил.сервіс» податковою декларацією платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) №9077392275 від 13.04.2020 р. за перший квартал 2020 року відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання за звітний період у сумі 22847,53 грн (а.с.27-28, 81-82).
ГУ ДПС у Кіровоградській області проведено камеральні перевірки ТОВ «Жил.сервіс», за наслідками яких складено акти №001609/11-28-50-03/41808477 від 11.06.2020 року, №006162/11-28-50-03/41808477 від 02.12.2019 року, №000578/11-28-50-03/41808477 від 28.02.2020 року про виявлені порушення в частині декларування та адміністрування єдиного податку з юридичних осіб (а.с.40-41, 45-46, 48-50).
На підставі цих актів винесено податкові повідомлення-рішення про зобов'язання відповідача сплатити штрафи за платежем єдиний податок з юридичних осіб, а саме: №0021705003 від 11.06.2020 року на суму 421,20 грн., №0087655003 від 02.12.2019 року на суму 5734,63 грн., №0008305003 від 28.02.2020 року на суму 1300,32 грн. (а.с.42, 47, 51). Вказані податкові повідомлення-рішення отриманні відповідачем у встановленому порядку, а визначені ними суми грошових зобов'язань не сплачені.
Окрім того, відповідно до інтегрованої картки платника податку вбачається нарахування пені з єдиного податку третьої групи станом на 20.01.2021 року у розмірі 14,90 грн. (а.с.38).
Таким чином, сума податкового боргу з єдиного податку з юридичних осіб становить 77014,98 грн. (13795,90 + 32900,50 + 22847,53 + 421,20 + 5734,63 + 1300,32 + 14,90).
Доказів погашення цього податкового боргу та доказів скасування податкових повідомлень рішень в судовому або іншому порядку суду не надано.
Відповідно пунктів 59.1, 59.3, 59.4 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
12.12.2019 р. податковим органом виставлено податкову вимогу №116171-50, яка вручена відповідачу 14.01.2020 р. (а.с.39).
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що при зверненні до суду з даною позовною заявою Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області дотримано вимог п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України.
На підставі викладеного та беручи до уваги, що відповідачем не надано доказів сплати податкового боргу у розмірі 77014,98 грн або інших доказів в обґрунтування його відсутності, такий борг підлягає стягненню на користь Державного бюджету України, а позовні вимоги - задоволенню.
Згідно з ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
У даній справі позивачем не понесено витрат, пов'язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, а тому відсутні витрати, які б підлягали стягненню з відповідача в порядку розподілу судових витрат.
Керуючись ст.ст.132, 139, 242-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Жил.сервіс» (код ЄДРПОУ 41808477) на користь Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 43142606) податковий борг із єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 77014,98 грн (сімдесят сім тисяч чотирнадцять грн. 98 коп.): р/р UA568999980314040698000011113 в УК у Голованівському районі, МФО 899998, код ЄДРПОУ отримувача 37791599, код платежу 18050300.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.
Копію рішення суду надіслати учасникам справи.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова