Україна
Донецький окружний адміністративний суд
05 березня 2021 р. Справа №200/2275/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження (стягувач - Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області; боржник - ОСОБА_1 ), -
Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заявник просить замінити стягувача за вимогою № Ф-451У від 07.05.2013 з Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі м Донецької області на його правонаступника Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Представник заявника, представник стягувача і боржник до судового засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Перешкоди для розгляду справи в судовому засіданні, визначені ст. 205 КАС України - відсутні.
Приписами ч. 9 ст. 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.
7 травня 2013 року Управлінням Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області складено вимогу про сплату недоїмки № Ф-451У, за якою боржник ОСОБА_1 має сплатити 540,97 грн недоїмки зі єдиного внеску. Вимога складена станом на 04.07.2013.
Відповідно до додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області реорганізоване шляхом злиття, а правонаступником є Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України, як орган, що утворений внаслідок такого злиття.
З відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань випливає, що Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області (безкоштовний запит) припинено 01.04.2019.
До суду надана копія передавального акта від 31.05.2018, який затверджено головою Правління Пенсійного фонду України. Згідно з цим актом Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником усіх прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області.
Згідно з п. 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року №1074, передбачено, що права та обов'язки органів виконавчої влади переходять: у разі злиття органів виконавчої влади - до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття.
Відповідно до п. 7 вказаного Порядку встановлено, що майнові права та обов'язки органів виконавчої влади у разі їх злиття, приєднання або перетворення переходять правонаступникові на підставі передавального акта, а у разі їх поділу - згідно з розподільчим балансом.
Частиною 5 ст. 15 Закону України від 2 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Частиною 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З огляду на викладене, у зв'язку з припиненням Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області, та складанням передавального акта, за яким правонаступником всіх прав та обов'язків є Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання вимоги про сплату боргу від 7 травня 2013 року № Ф-451у.
Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 379, п. 3 розділу VI Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання вимоги Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області від 7 травня 2013 року № Ф-451у з Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області на Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 42169496; адреса: 85700, Донецька область, місто Волноваха, вулиця Обручева, будинок 17).
Ухвала складена в повному обсязі 5 березня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя К.О. Куденков