05 березня 2021 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 740/5269/20
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/576/21
№ 22-ц/4823/577/21
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства ”Виробниче управління комунального господарства” на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 січня 2021 року та на додаткове рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства ”Виробниче управління комунального господарства” про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, третя особа: начальник Комунального підприємства ”Виробниче управління комунального господарства” Корман Владислав Адольфович,
Не погоджуючись з рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22.01.2021 року та з додатковим рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігігвської області від 02.02.2021 року, Комунальне підприємство ”Виробниче управління комунального господарства” 01.03.2021 року звернулось з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи із наступного.
Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України ”Про судовий збір”, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За даних обставин, за подання апеляційної скарги на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22.01.2021 року Комунальному підприємству ”Виробниче управління комунального господарства” необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 522 грн. 40 коп. Розрахунок наступний: 840 грн. 80 коп. х 150 % = 1 261 грн. 20 коп. - сума судового збору, яка підлягає до сплати за оскарження рішення суду першої інстанції від 22.01.2021 року в частині вимоги немайнового характеру; 840 грн. 80 коп. х 150 % = 1 261 грн. 20 коп. - сума судового збору, яка підлягає до сплати за оскарження рішення суду першої інстанції від 22.01.2021 року в частині вимог майнового характеру; 1 261 грн. 20 коп. + 1 261 грн. 20 коп. = 2 522 грн. 40 коп. Оплату судового збору за подання апеляційної скарги необхідно провести на розрахунковий рахунок отримувач коштів - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA798999980313111206080025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати суду докази сплати судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.
Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши Комунальному підприємству ”Виробниче управління комунального господарства” строк для усунення вказаного недоліку.
Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Комунального підприємства ”Виробниче управління комунального господарства” на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 січня 2021 року та додаткове рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігігвської області від 02 лютого 2021 року залишити без руху, надавши Комунальному підприємству ”Виробниче управління комунального господарства” десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.
Роз'яснити Комунальному підприємству ”Виробниче управління комунального господарства”, що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга в частині оскарження рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігігвської області від 22 січня 2021 року буде визнана неподаною і повернута Комунальному підприємству ”Виробниче управління комунального господарства”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А. А. Скрипка