Номер провадження: 22-ц/813/6587/21
Номер справи місцевого суду: 523/17070/16-ц
Головуючий у першій інстанції Аліна С. С.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
про відкриття апеляційного провадження
05.03.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії:
головуючого - Сєвєрової Є.С.,
суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,
перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 31 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про розподіл домоволодіння, виділення частки в натурі, визнання права власності,
встановив:
Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 31 січня 2018 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Не погодившись з рішенням суду, вважаючи, що заочним рішенням вирішено її права та обов'язки стосовно будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_5 10.02.2020 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що у даній справі первісним відповідачем була вона, проте ухвалою Суворовського районного суду від 24.01.2018 її змінено на належного відповідача ОСОБА_3 . Вона стороною у справі чи третьою особою не була, участі у справі не приймала, при ухваленні рішення присутня не була, повний текст оскаржуваного заочного рішення їй не надсилався. Про наявність судового рішення дізналася 03.02.2020 з Єдиного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна. Копію заочного рішення судом їй не було надано з підстав того, що вона не є стороною у справі. Апелянт вважає, що заочним рішенням вирішено її права та обов'язки стосовно будинку АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення суду постановлено 31.01.2018, на момент постановлення рішення ОСОБА_1 не була учасником справи, відомості про отримання нею копії оскаржуваного рішення матеріали справи не містять.
Викладені в клопотанні обставини дають підстави для поновлення строку на оскарження судового рішення, оскільки право доступу до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкоди для відкриття провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 359,360,361 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 31 січня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 31 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про розподіл домоволодіння, виділення частки в натурі, визнання права власності.
Зупинити дію рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 31 січня 2018 року.
Направити учасникам справи копії апеляційних скарг та роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду і в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Є.С. Сєвєрова
Судді: Л.М.Вадовська
Г.Я.Колесніков