Дело № 1-399/10
12 мая 2010 года г. Макеевка
Судья Горняцкого районного суда города Макеевки Донецкой области Стасеева Г.Н., рассмотрев жалобу частного обвинения ОСОБА_2 о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по ст. 356 УК Украины,
06 мая 2010 г. в Горняцкий районный суд г. Макеевки поступила жалоба частного обвинения ОСОБА_2 о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по ст. 356 УК Украины.
Считаю, что в возбуждении уголовного дела по ст. 356 УК Украины по жалобе частного обвинения, поданной ОСОБА_2 следует отказать по следующим основаниям.
ОСОБА_2 в своей жалобе указывает, что между нею и ООО «Ашан Украина гипермаркет» 18.11.2008г. заключен трудовой договор, согласно которого она принята на работу комплектовальщиком товаров. Исходя из жалобы и предоставленных к ней документов (постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.11.2009г., копии приказа №1 от 29.01.2010г.и др.) усматривается, что ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 являются работниками ООО «Ашан Украина Гипермаркет», кроме этого ОСОБА_3 и ОСОБА_8 являются непоспредственными начальниками ОСОБА_2
Начиная с 09.11.2009г. ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, совершали в отношении нее самоуправство, то есть умышленное по сговору группой лиц незаконное лишение ее свободы, совершали в отношении нее хулиганские действия, высказывали в ее адрес угрозы физической расправой, понуждали ее к совершению гражданско-правовых обязательств, нарушали в отношении нее законодательство о труде.
Согласно ст. 356 УК Украины самоуправство - самовольное, вопреки установленного законом порядка, совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается отдельным гражданином или предприятием, учреждением или организацией, если такими действиями был причинен значительный вред интересам гражданина, государственным или общественным интересам или интересам собственника.
Субъектом данного преступления является частное лицо, которому исполнилось 16 лет. Должностное лицо, которое совершило самовольные действия, подлежит ответственности по ст. 365 УК Украины.
Из жалобы ОСОБА_2 усматривается, что указанное в отношении нее правонарушение, как работника ООО «Ашан Украина Гипермаркет» было совершено должностными лицами ООО «Ашан Украина Гипермаркет» в рабочее время на территории ООО «Ашан Украина Гипермаркет», что исключает возможность возбуждения уголовного дела по ст. 356 УК Украины ввиду отсутствия субъекта данного преступления, а поэтому считаю, что в возбуждении уголовного дела по ст.356 УК Украины по жалобе частного обвинения ОСОБА_2 следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 251 УПК Украины,
В возбуждении уголовного дела по жалобе частного обвинения ОСОБА_2 о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по ст. 356 УК Украины отказать
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Горняцкий районный суд города Макеевки в течение 7 суток.
Судья Горняцкого
районного суда г. Макеевки Г.Н. Стасеева