79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
07.05.10 Справа № 2/44-50
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів: Новосад Д.Ф.
Михалюк О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ТзОВ «Алкон», м. Луцьк б/н від 26.04.2010 року
на рішення господарського суду Волинської області від 07.04.2010 року
у справі № 2/44-50
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкон», м. Луцьк
про стягнення 2 961 638,47 грн.,
Рішенням господарського суду Волинської області від 07.04.2010 року у справі № 2/44-50 позов задоволено повністю. Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Проте, в порушення вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано доказів сплати державного мита.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
За викладених обставин та, беручи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику.
Одночасно, суд звертає увагу на те, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України за наявності клопотання про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу ТзОВ «Алкон», м. Луцьк б/н від 26.04.2010 року та додані до неї матеріали, всього на 17 аркушах та конверт, повернути скаржнику.
2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
3. Матеріали справи повернути господарському суду Волинської області.
Головуючий-суддя Г.І. Мельник
Суддя Д.Ф. Новосад
Суддя О.В. Михалюк