Справа № 142/313/20
Провадження № 22-ц/801/748/2021
Категорія: 3
Головуючий у суді 1-ї інстанції Щерба Н. Л.
Доповідач :Оніщук В. В.
04 березня 2021 рокуСправа № 142/313/20м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі судді Оніщука В.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності,
До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності, за апеляційною скаргою Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2020 року.
В апеляційній скарзі порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з тих підстав, що про існування такого рішення органам прокуратури стало відомо лише під час ознайомлення з матеріалами справи 20.01.2021, а апеляційну скаргу подано 18 лютого 2021 року, тобто в тридцятиденний строк, встановлений ч. 2 ст. 354 ЦПК.
Подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як зазначено скаржником у апеляційній скарзі, про існування оскаржуваного рішення органам прокуратури стало відомо лише під час ознайомлення з матеріалами справи 20.01.2021, що підтверджується підписом представника прокуратури на заяві Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 52-53), а апеляційну скаргу подано 18 лютого 2021 року.
Таким чином, Бершадська місцева прокуратура Вінницької області звернулася із апеляційною скаргою в строк, передбачений ч. 2 ст. 354 ЦПК України, а тому є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Крім того, апеляційну скаргу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2020 року слід залишити без руху, з наступних підстав.
Згідно з п. 3 ч. 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В порушення вимог п. 3 ч. 4 статті 356 ЦПК України скаржником не додано до апеляційної скарги документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява підлягала оплаті судовим збором в розмірі 840,80 грн.
Отже, Бершадській місцевій прокуратурі Вінницької області за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 261,20 грн. (840,80 грн х 150%) за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Вінницькій області /м. Вінниця/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA478999980313101206080002856; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Оскільки апеляційна скарга на рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа або докази, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 127, 185, 357 ЦПК України, -
Клопотання Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.
Поновити Бершадській місцевій прокуратурі Вінницької області строк на апеляційне оскарження рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2020 року.
Апеляційну скаргу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2020 року залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького
апеляційного суду: В. В. Оніщук