вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
17.05.2010 р. справа № 04-05/12/20-62
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів Новікової Р.Г.
Волкова Р.В. , Калантай М.В.
за участю представників:
від позивача:не з'явився
від відповідача:не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПриватного підприємця ОСОБА_4 м. Маріуполь
на ухвалу
господарського суду Донецької області
від24 грудня 2009 року
у справі№04-05/12/20-62 (суддя -Склярук О.І.)
за позовомПриватного підприємця ОСОБА_4 м. Маріуполь
доМаріупольської міської ради
про визнання недійсним рішення Маріупольської міської ради № 5/23-4202 від 29.07.2008р. «Про відмову в продовженні строку оренди земельної ділянки по пр. Будівників, 21 в Приморському районі міста приватному підприємцю ОСОБА_4»та зобов'язання Маріупольської міської ради розглянути звернення про продовження дії договору оренди земельної ділянки для експлуатації та обслуговування торгівельного павілйона вдруге.
Приватний підприємець ОСОБА_4 м.Маріуполь звернувся до Маріупольської міської ради м.Маріуполь з позовом про визнання недійсним рішення Маріупольської міської ради № 5/23-4202 від 29.07.2008р. «Про відмову в продовженні строку оренди земельної ділянки по пр. Будівників, 21 в Приморському районі міста риватному підприємцю ОСОБА_4Б.»та зобов'язання Маріупольської міської ради розглянути звернення про продовження дії договору оренди земельної ділянки для ксплуатації та обслуговування торгівельного павілйона вдруге.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.12.2009р. відмовлено у прийнятті позовної заяви, позовні матеріали повернуті позивачу.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Приватний підприємець ОСОБА_4 м.Маріуполь подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 24.12.2009р. по справі №04-05/12/20-62 та направити справу на розгляд до господарського суду Донецької області.
У мотивування апеляційної скарги скаржник посилається на те, що ухвала суду першої інстанції прийнята з порушенням норм процесуального права. Заявник вказує, що спір між сторонами по даній справі підлягає розгляду у господарському суді, оскільки підставами його виникнення є господарський договір. За суб'єктним складом спір також відповідає нормам господарського процесуального законодавства.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.03.2010р. по справі №04-05/12/20-62 було порушено апеляційне провадження.
У судове засідання 17.05.2010р. сторони явку своїх представників не забезпечили, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.
У зв'язку з нез'явленням до апеляційного суду представників сторін, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, а саме: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Керуючись п.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,
1. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_4 м. Маріуполь на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.12.2009р. по справі №04-05/12/20-62 відкласти на 07.06.2010р. о 09:40, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання №7.
2. Зобов'язати відповідача в строк до 01.06.2010р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання позивачу.
3.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Р.Г. Новікова
Судді: Р.В. Волков
М.В. Калантай
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду