33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"13" травня 2010 р. Справа № 2/68
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Дар" в особі структурного підрозділу ТОВ "Агро-Дар" в м. Луцьку
до відповідача Старорафалівське Споживче Товариство
про стягнення в сумі 3 695 грн. 55 коп.
Суддя
Секретар судового засідання Філіпов Є.В.
Представники:
Від позивача : не з'явився
Від відповідача : не з'явився
СУТЬ СПОРУ: В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на підставі договору купівлі-продажу № 148/09 від 01.07.2009 року 3045 грн. 59 коп. основного боргу, 367 грн. 76 коп. пені за період з 19.08.209 року по 18.03.2010 року, 28 грн. 45 коп. втрат від інфляції за період з 19.08.2009 року по 18.03.2010 року, 53 грн. 75 коп. три відсотки річних, 200 грн. штрафу за прострочку оплати за поставлений товар понад 90 календарних днів.
В судове засідання представник позивача не з'явився, просить вирішити спір без його участі.
Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав. В установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду буз участі представників сторін за наявними у справі матеріалами. Явка сторін в останнє судове засідання судом обов'язковою не визнавалось.
Давши оцінку доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково в сумі основного боргу 3045 грн. 59 коп. та 28 грн. 45 коп. втрат від інфляції, 53 грн. 75 коп.річних.
Як вбачається з матеріалів справи позивач продав по видатковій накладній № 4252 від 04.08.2009 року товар на загальну суму 7345 грн. 59 коп.
Станом на 18.03.2010 року та на день вирішення спору борг становить 3045 грн. 59 коп.
Претензійна вимога в порядку ст.530 ЦК України не направлялось. Однак, відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. В видатковій накладній відсутнє посилання на договір. Тому застосовується ч.1 ст.692 ЦК України.
Відповідно до ст.526 ЦК України, 193 ГК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином.
Позов в частині стягнення 28 грн. 45 коп. втрат від інфляції, 53 грн. 75 коп. три відсотки річних підлягає задоволенню на підставі ст.625 ЦК України за період з 19.08.2009 року по 18.03.2010 року. Розрахунок відповідає фактичним обставинам справи та чинному законодавству. Відповідачем неспростований.
Позов в частині стягнення 367 грн. 76 коп. пені та 200 грн. штрафу не підлягає задоволенню. Відповідно до ст.547 ЦК України та ст. 231 ГК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язань вчиняється у письмовій формі. Як вказано вище у видатковій накладній відсутнє посилання на договір.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, при частковому задоволенні позову покладаються на обидві сторони, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позов заявлений на загальну суму 3695 грн. 55 коп. Задоволений на 3127 грн. 75 коп., тобто на 84,6%.
Відповідно на відповідача покладаються витрати по державному миту в сумі 312 грн. 77 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 199 грн. 65 коп.
Керуючись ст.82-84, 49 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позов задоволити частково.
Стягнути з відповідача Старорафалівського споживчого товариства Рівненська область Володимирецький район смт.Стара Рафалівка вул.Центральна, 18, код ЄДРПОУ 01765207 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дар" в особі структурного підрозділу ТОВ "Агро-Дар" в м.Луцьку 43001 м.Луцьк, вул.Володимирська, 55, р/р 260073013910 в ВАТ "Державний Ощадний банк України" в м.Луцьку, МФО 303398, ЄДРПОУ 34890683 - 3045 грн. 49 коп. основного боргу, 53 грн. 75 коп. річних, 28 грн. 45 коп. втрат від інфляції, 312 грн. 77 коп. витрат по державному миту, 199 грн. 65 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті позову відмовити.
2.Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя
Рішення підписане "18" травня 2010 року