П О С Т А Н О В А Справа № 4-24
І м е н е м У к р а ї н и 2010 р.
28 травня 2010 року П»ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Борцової А.А.,
при секретарі-Плахотній Н.Ю.,
з участю прокурора- Лук»яненко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.П»ятихатки справу за поданням слідчого СВ П»ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області про продовження строку тримання під вартою відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3.,уродженки с.Жовте П»ятихат-
ського району Дніпропетровської облас-
ті, українки, громадянки України,
освіта середня, розлученої, не пра-
цюючої , мешкаючої : АДРЕСА_1 раніше судимої :
-19.03.2003 р. Жовтоводським міським
судом Дніпропетровської області по
ч.ч.2,3 ст. 185 КК України до 4 р. поз-
бавлення волі,-
Слідчий СВ П»ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області Мугнецян Є.А. звернулася до суду з поданням, погодженим з прокурором П»ятихатського району про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1 , вказуючи, що остання обвинувачується в тому ,що вона 22.03.2010 р., приблизно о 23.00 год., діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження запираючого пристрою вхідних дверей, проникли до будинку ОСОБА_4,розташованого по АДРЕСА_2 застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров»я потерпілої, погрожуючи їй ножем, заволоділи грошима в розмірі 1100 грн. , а також іншим майном, на загальну суму 1541 грн.40 коп., після чого з місця вчинення злочину зникли .
По факту розбійного нападу на гр.. ОСОБА_4 23.03. 2010 р. СВ П»ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
24.03.2010 р. ОСОБА_1 затримано в порядку ст.. 115 КПК України, а 26.03.2010 р. йому пред»явлено обвинувачення у вчиненні злочину ,передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
02.04.2010 р. П»ятихатським районним судом відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Оскільки на даний час по справі необхідно виконати значний обсяг слідчих дій, строк тримання під вартою закінчується 28.05.2010 р., то просить продовжити його до трьох місяців.
Вивчивши подання та матеріали кримінальної справи, вислухавши слідчого, прокурора, який підтримав подання і просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченої , суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину , за який законом
-2-
передбачено покарання на строк більше ніж 3 роки позбавлення волі, раніше вона судима за вчинення корисливих злочинів , не працює і немає джерела постійного доходу , є особою, схильною до вживання наркотичних засобів і перебуває на обліку у лікаря - нарколога, за місцем проживання характеризується негативно,тому підстав для зміни запобіжного заходу на більш м»який або його відміни немає, а по справі необхідно проведення значного обсягу слідчих дій, строк досудового слідства продовжено прокурором П»ятихатського району у встановленому законом порядку до 23 червня 2010 р., а строк тримання під вартою обвинуваченої закінчується 28.05.2010 р., тому подання підлягає задоволенню, а строк тримання під вартою ОСОБА_1 слід продовжити до трьох місяців.
Керуючись ст..ст. 148,155,165-1,165-2, 165-3 КПК України, с у д ,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України по кримінальній справі № 14101129 продовжити строк тримання під вартою до трьох місяців, тобто до 23 червня 2010 року.
На постанову на протязі 3-х діб з моменту проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Головуючий-суддя: