О К Р Е М А П О С Т А Н О В А Справа № 4-23
І м е н е м У к р а ї н и 2010 р.
28 травня 2010 року П»ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Борцової А.А.,
при секретарі-Плахотній Н.Ю.,
з участю прокурора- Лук»яненко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.П»ятихатки справу за поданням слідчого СВ П»ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області про продовження строку тримання під вартою,-
28.05.2010 р. слідчий СВ П»ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області Мугнецян Є.А. звернулася до суду з поданням, погодженим з прокурором П»ятихатського району про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2
Згідно з постановою П»ятихатського районного суду від 28.05.2010 р. подання задоволено, строк продовжено до трьох місяців.
Разом з тим, при вирішення вказаного питання слідчим допущено порушення вимог ч.2 ст.. 165-3 КПК України, згідно з якою при продовженні строку тримання особи під вартою до чотирьох місяців подання про продовження строку повинно бути подано до суду не пізніш як за п»ять діб до закінчення строку тримання особи під вартою.
Разом з тим, кримінальну справу по факту розбійного нападу на гр.. ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України СВ П»ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області порушено 23.03.2010 р..
24.03.2010 р. ОСОБА_2 затримано в порядку ст.. 115 КПК України.
26.03.2010 р. П»ятихатським районним судом відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Вимоги ст.. 218-220 КПК України слідчим виконані 17.05.2010 р., а 21.05.2010 р. - справу направлено до суду та отримано судом.
26.05.2010 р. справу повернуто прокурору П»ятихатського району в порядку ст.. 232 КПК України і направлено до СВ П»ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області для проведення додаткового розслідування.
Відповідно до вимог ч. 5 ст.. 156 КПК України строки тримання під вартою під час досудового слідства закінчуються в день надходження справи до суду. У разі відкликання справи із суду прокурором на підставі ст.. 232 КПК України перебіг цих строків поновлюється з дня надходження справи до прокурора.
Таким чином, строк тримання обвинуваченого під вартою закінчується 28.05.2010 р., тобто в день надходження до суду подання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого.
Вказаний факт свідчить про порушення слідчим СВ П»ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області Мугнецян Є.А. вимог ст.. 165-3 КПК України, а також про недостатній нагляд з боку прокуратури П»ятихатського району за дотриманням вимог закону при проведенні досудового слідства.
Керуючись ст.. 156, 165-3, 340 КПК України,
суд,-
-2-
Про викладені факти повідомити прокурора П»ятихатського району для вжиття відповідних мір реагування.
Про вжиті заходи в місячний строк повідомити на адресу суду.
На постанову на протязі 15 діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд.
Головуючий- суддя: