Справа № 3-330/2010 р.
20 травня 2010 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного Управління МВС України в Дніпропетровській області ВДАІ для обслуговування Покровського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в АДРЕСА_1
за ст.1225 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
встановив:
12.03.2010 р. о 09 год. 25 хв. в смт. Васильківка по а.ш. Дніпропетровськ - Мелітополь, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, обладнаним спеціальним звуковим пристроєм без узгодження з Державтоінспекцією.
ОСОБА_1, суду пояснив, що він дійсно 12.03.2010р. о 09 год. 25 хв. в смт. Васильківка по а.ш. Дніпропетровськ - Мелітополь, керував автомобілем НОМЕР_1, обладнаним спеціальним звуковим пристроєм без узгодження з Державтоінспекцією, та був зупинений працівниками ДПС. Даний звуковий пристрій правопорушник зняв та його не використовував.
Вважаю, що вина правопорушника ОСОБА_1, доведена в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АЕ № 242180 від 12.03.2010 року та поясненнями.
Однак, враховуючи те що правопорушник не користувався спеціальним звуковим пристроєм та після зупинення правниками ДАІ одразу його зняв з автомобіля, а також ті обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно ст. 34 КУпАП, щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, а також враховуючи його тяжкий майновий стан, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням, згідно ст. 22 КУпАП.
В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановив:
В зв'язку з малозначністю скоєного адміністративного правопорушення передбаченого ст.1225 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та відповідно до ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.
Суддя: К.С. Лукінова