Рішення від 20.05.2010 по справі 2-395-10

Справа № 2-395/2010 р.

Рішення

Іменем України

20 травня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Єланського О.Г.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_3. В обґрунтування позовних вимог вона зіслалася на те, що вона з відповідачем ОСОБА_3 перебуває в шлюбі з 18.11.2008 року. Від шлюбу має дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою. Відповідач ухиляється від утримання та виховання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Просить суд позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

На адресу суду від відповідача по справі ОСОБА_3 надійшло заперечення на позовну заяву в якій ОСОБА_3 зазначив, що позов ОСОБА_4 не відповідає дійсності та вимогам закону. Під час спільного проживання з ОСОБА_1 народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Окрім вказаної дитини, ОСОБА_3 має ще двоє малолітніх дітей від інших шлюбів та на даний час сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу, і має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також фактично на його утриманні знаходиться його мати ІНФОРМАЦІЯ_3, яка за віком є непрацездатною. Слід також зазначити що ОСОБА_1 отримує передбачену законом матеріальну допомогу, при народженні третьої дитини у розмірі 50 тис. грн.. по 1250 грн. щомісяця. Просить суд стягувати з нього на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 100 (сто) грн.. щомісяця.

У відкритому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та стягувати з ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 підтримав заперечення проти позову ОСОБА_1, що міститься в матеріалах цивільної справи в повному обсязі та просить суд стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісяця до досягнення донькою повноліття.

Представник відповідача ОСОБА_6 підтримав заперечення на позовну заяву ОСОБА_1 в повному обсязі та суду пояснив, що відповідач має трьох дітей, на двох з яких йому необхідно сплачувати аліменти, також на утриманні в нього знаходиться син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та непрацездатна мати, ІНФОРМАЦІЯ_3. При цьому його дохід складається із: - мінливої заробітної плати, оскільки у січні 2010 року фактично отримано - 575,73 грн., у лютому - 627,26 грн., - оплата за оренду земельної частки (паю), яка видається у вигляді зернових культур, при цьому за 2009 рік розмір орендної плати у грошовому виразі складав - 905 грн. Таким чином розмір доходу позивача в цілому складає 766 грн. Також зазначив, що позивачка отримує передбачену законом матеріальну допомогу, при народженні третьої дитини у розмірі 50 тис. грн.. по 1250 грн. щомісяця. Таким чином просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Із матеріалів справи видно, що відповідач має трьох дітей, на двох з яких йому необхідно сплачувати аліменти, також на утриманні в нього знаходиться син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та непрацездатна мати, ІНФОРМАЦІЯ_3. При цьому відповідач має мінливий дохід та отримує плату за оренду земельної частки (паю), яка видається у вигляді зернових культур.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст.181 п.8 СК України, якщо батьки ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів ”, аліменти на дитину присуджуються в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, або інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_3 необхідно стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 180 грн., до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 необхідно стягнути 51 грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. в прибуток держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 184, 181 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів ”, та керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Маломихайлівка Покровського району Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 180 гривень, до досягнення донькою повноліття, починаючи з 14.04.2010 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя

Попередній документ
9535293
Наступний документ
9535295
Інформація про рішення:
№ рішення: 9535294
№ справи: 2-395-10
Дата рішення: 20.05.2010
Дата публікації: 11.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: