ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"14" травня 2010 р. Справа № 5/39
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/39
за позовом: Обласної спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву-2, м. Кіровоград
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кіровоградську обласну раду, м. Кіровоград
про зобов'язання укласти зміни до договору оренди приміщення, розташованого по вул. Леніна, 22а у м. Кіровограді,
Представники сторін:
від позивача - представник Зборовський В.О., довіреність №12 від 12.05.2010;
від відповідача - участі не брав;
від 3-ї особи - представник ОСОБА_3, довіреність № 11-29/1 від 13.05.2010;
Обласна спеціалізована дитяче-юнацька школа олімпійського резерву-2 у квітні 2010р. звернулася до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_3) наступного змісту:
зобов'язати відповідача укласти зміни до договору оренди приміщення від 21.12.2003 року, а саме пункти 1.1., 2.1., 2.2., 2.3., 3.1. викласти в редакції Обласної спеціалізованої дитяче-юнацької школи олімпійського резерву-2 від 12.05.2009 року.
Ухвалою від 20.04.2010 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено до розгляду на 14.05.2010 о 12:00 год.
Господарський суд виходив з положень ст. 56 ГПК України про те, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
У матеріалах справи міститься супровідний лист позивача №64 від 16.04.10 з розпискою відповідача про його отримання, у якому зазначено про наплавлення копії позовної заяви відповідачу із застереженням, що додатки не направляються у зв'язку із тим, що такі документи відповідачу надавалися раніше (а.с. 6). Відповідач, вчинивши у цьому листі підпис про його отримання, не зазначив заперечень відносно того, що додані до позовної заяви документи йому надавалися раніше.
Виходячи з мотивів оскарження відповідачем ухвали господарського суду про порушення провадження в справі, господарський суд вважає за необхідне витребувати від позивача докази надсилання або вручення відповідачу копій документів, доданих до позовної заяви.
Відповідач витребуваних судом матеріалів не подав.
У зв'язку з неподанням відповідачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідністю витребувати нові докази розгляд справи підлягає відкладенню відповідно пунктів 2, 3 частини 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Розгляд справи відкласти до 02.06.2010 року на 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.
Зобов'язати сторін невідкладно надіслати до суду:
Позивача: докази надсилання або вручення відповідачу документів доданих до позовної заяви, у разі відсутності таких доказів - невідкладно надіслати відповідачу додані до позовної заяви документи, яких у нього немає, відповідно до вимог частини першої ст. 56 ГПК України;
Відповідача: копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_4; власну позицію відносно позовних вимог, документи на підтвердження фактів, які можуть бути зазначені у поясненнях відносно позовної заяви.
Примірники ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.А. Змеул