ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"14" травня 2010 р. Справа № 6/34
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи № 6/34
за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Стройіндустрія", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська продовольча компанія № 1", м. Кіровоград,
про стягнення 20065,40 грн,
від позивача - юрисконсульт Левченко С.М., довіреність № 11/1 від 11.01.2010,
від відповідача - участі не брали,
Товариством з обмеженою відповідальністю "Стройіндустрія" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська продовольча компанія № 1" заборгованості в сумі 20065,40 грн.
Ухвалою від 28.04.2010 господарським судом порушено провадження у справі за даним позовом, розгляд справи призначено на 14.05.2010 та витребувано, зокрема, від Головного управління статистики у Кіровоградській області довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська продовольча компанія № 1".
Згідно надісланої на адресу суду довідки № 14-4677 від 11.05.2010 (вх. № 02-15/14972 від 13.05.2010) Головного управління статистики у Кіровоградській області (а.с. 20) товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська продовольча компанія № 1" вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (дата запису - 19.02.2009, номер запису - 14441170009005219, причина ліквідації - у зв'язку з визнанням банкрутом).
Частиною другою пункту 6 статті 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" визначено, що дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи є датою припинення юридичної особи.
Відповідно до частини п'ятої статті 111 Цивільного кодексу України юридична особа є ліквідованою з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Пунктом 7 статті 59 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.
Відповідно до статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі, позивачем і відповідачем, можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього кодексу, а саме: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, а також у випадках передбачених законодавчими актами України державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Отже, стороною у господарському процесі може бути лише підприємство, установа, організація, яка є юридичною особою, а також у випадках, передбачених чинним законодавством, фізичні особи, зокрема у спорах, що виникають з корпоративних відносин між господарським товариством та його учасником, у тому числі учасником, який вибув, між учасниками господарських товариств, а також при розгляді грошових вимог громадян в межах справи про банкрутство.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що відповідач не має та не мав станом на момент звернення позивача з позовом до суду (26.04.2010) статусу юридичної особи, оскільки до Єдиного державного реєстру було внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Відповідно до вимог пункту 6 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.
Враховуючи наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують відомості про ліквідацію відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська продовольча компанія № 1", ідентифікаційний код 35347179, провадження у справі підлягає припиненню.
При цьому господарський суд роз'яснює, що відповідно до правил частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Витрати по сплаті державного мита у відповідності до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача, оскільки згідно пункту 3 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 №7-93 "Про державне мито" останнє підлягає поверненню позивачеві тільки у випадках припинення провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 80 ГПК України (пункт 9 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 № 02-5/612 "Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України" з подальшими змінами та доповненнями).
Керуючись статтями 1, 21, 33, 34, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Провадження у справі припинити.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Копії ухвали направити сторонам.
Суддя В.Г. Кабакова