Справа № 509/986/21
05 березня 2021 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України скаргу адвоката ОСОБА_3 , який дії в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області від 20.11.2020 року про закриття кримінального провадження № 12020165380000139 від 09.09.2020 року,-
01.03.2021 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга.
В своїй скарзі заявник просить скасувати постанову дізнавача СД Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області від 20.11.2020 року про закриття кримінального провадження № 12020165380000139 від 09.09.2020 року.
Ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської від 02.03.2021 року провадження за скаргою відкрито.
Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор може самостійно припинити бездіяльність, яка оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як вбачається з матеріалів скарги, 05.03.2021 року прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 скасовано постанову дізнавача СД Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області від 20.11.2020 року про закриття кримінального провадження № 12020165380000139 від 09.09.2020 року.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне провадження за скаргою закрити, так як бездіяльність слідчого була припинена.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя,
Провадження за скаргою ОСОБА_3 , який дії в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області від 20.11.2020 року про закриття кримінального провадження № 12020165380000139 від 09.09.2020 року - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1