Справа № 946/4634/20
Провадження № 2/946/579/21
24 лютого 2021 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Баннікової Н.В.,
при секретарі - Зубенко Л.М.,
розглянувши у спрощеному провадженні в залі суду в м. Ізмаїл справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
29.07.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що вона знаходилася з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 07.08.2015 року, який заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.04.2020 року розірвано. Від спільного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка постійно проживає разом з позивачкою. З моменту фактичного припинення шлюбу відповідач припинив фактично утримувати дитину. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не укладено, відповідач матеріальної допомоги дитині не надає. Виховання, лікування, розвиток дитини потребує багато коштів. Відповідач є працездатною особою, має добрий стан здоров'я, не має іншої родини та інших аліментних зобов'язань, офіційно не працює, проте має підробіток на будівництві, а тому може надавати допомогу на утримання дитини у зазначеному розмірі.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ч.1 ст.280, ст. 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Згідно до ст.121 Сімейного кодексу України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану.
Статтею 141 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ст.129 Конституції України, ст.ст.12,81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 07.08.2015 року, який заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.04.2020 року розірвано.(а.с.13-14)
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 07.07.2018 року Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Окській області, актовий запис № 2145.(а.с.9)
Відповідно до довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 358 від 27.07.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_1 разом із своєю донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 10)
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 08-07/2099 від 10.08.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с. 11)
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000,00 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 29.07.2020 року до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Суд роз'яснює про право на державну грошову компенсацію в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів та 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст.ст.12,13,81,89,141,279,280-283 ЦПК України,ст.ст.141,180,182,184,191 СК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 20.09.2005 року, який зареєстрований за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с. Нерушай та проживає за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с. Глибоке) на користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 , (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 17.09.2015 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000, 00 (три тисячі гривень) грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову з 29.07.2020 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 20.09.2005 року, який зареєстрований за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с. Нерушай та проживає за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с. Глибоке) на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 (вісімсот сорок гривень 80 копійок) грн.
Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова