Ухвала від 05.03.2021 по справі 263/540/21

233 Справа № 263/540/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.03.21 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), представниця позивачки ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (ЄДРПОУ 14282829, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Барщацький Ігор Вікторович (адреса: 01034, м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, буд. 6-3, літ А, каб. 2-7); приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович (адреса: 87555, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру, буд. 85-А) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з позовом до АТ «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Барщацький І. В.; приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук П. В., в якому просить: визнати виконавчий напис, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем від 12.06.2020, зареєстрований в реєстрі за № 6180, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» заборгованості за кредитним договором № 5271079 від 07.03.2007 в загальному розмірі 55455,61 дол. США, що згідно із офіційним курсом НБУ станом на 24.04.2020 становить 1500273,89 грн, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 січня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Барщацький І. В.; приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук П. В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передано для розгляду за підсудністю Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються (ч.1). Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження суду, якому вона надіслана.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Розгляд справи слід проводити в загальному позовному провадженні.

Згідно із ст. 84 ЦПК України на підставі клопотання позивачки вважаю необхідним витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І. В. належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 12.06.2020, зареєстрований в реєстрі за № 6180, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний банк» заборгованості за кредитним договором № 5271079 від 07.03.2007.

Керуючись ст.ст. 187,190 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , представниця позивачки ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Барщацький Ігор Вікторович; приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на «11» годину «30» хвилин 25 березня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.157, корп.2, в яке викликати учасників справи.

Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Третя особа у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали має право подати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І. В. (адреса: м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, буд. 6-з, літ А) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 12.06.2020, зареєстрований в реєстрі за № 6180, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний банк» заборгованості за кредитним договором № 5271079 від 07.03.2007, зобов'язавши надати витребувані матеріали в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, а також відповідачу та третім особам разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Каліуш

Попередній документ
95350521
Наступний документ
95350523
Інформація про рішення:
№ рішення: 95350522
№ справи: 263/540/21
Дата рішення: 05.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.08.2021)
Дата надходження: 30.08.2021
Предмет позову: Цивільна справа за позовом Маштакової О.В. до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Барщацький І.В. приватний виконавець виконавчого округу Донецької області
Розклад засідань:
25.03.2021 11:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
07.04.2021 10:34 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
26.04.2021 13:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
12.05.2021 13:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
25.05.2021 13:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
09.06.2021 10:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
07.07.2021 13:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
27.10.2021 10:30 Донецький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЛІУШ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
МАЛІНОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ШАТІЛОВА ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЛІУШ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
МАЛІНОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ШАТІЛОВА ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»
Акціонерне товариство" Перший український міжнародний банк"
Акціонерне товариство" Перший Український міжнародний банк"
заявник:
Маштакова Олена Володимирівна
представник відповідача:
Курилова Ольга Анатоліївна
представник заявника:
Алехіна Олена Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович
Барщацький Ігор Вікторович
Григорчук Павло Васильович