№3-3552/2010
27 травня 2010 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, за ч.1 ст.163-4 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, 1961 року народження, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
22.04.2010 року при проведенні перевірки СПД - фізичної особи ОСОБА_1, виявлено порушення порядку провадження господарської діяльності-здійснення діяльності автомобільного регулярного транспорту (пасажирські перевезення) без одержання ліцензії за період з 01.04.07р. по 15.03.10р.,. За перевіряє мий період виручка склала за 2007р.-35000грн, за 2008р.-25000грн, за 2009р.-27335грн., чим порушено п.33 ст.9 Закону України “Про ліцензування певних видів господарської діяльності».
ОСОБА_1 , в суд за викликом не з'явилася, хоча повідомлена про дату, час та місце розгляду матеріалу належним чином (сповіщення а.с.9), поважних причин неявки до суду не надала, тому на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності. В своїх письмових пояснення зазначив, що правопорушення визнає.(а.с.2/об)
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, за вчинене адміністративне правопорушення не встановлено. Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_1, повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу відповідно до ст.23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Розглянувши матеріали справи та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 163-4, 279, 280 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34грн.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Лила