Ухвала від 04.03.2021 по справі 127/14663/19

Справа № 127/14663/19

УХВАЛА

04 березня 2021 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2020 р. у цивільній справі №127/14663/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження квартирою шляхом виселення,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2020 р. у цивільній справі №127/14663/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження квартирою шляхом виселення.

Відповідно до ст. 423 ч. 1 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно п. 15 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» №4 від 30.03.2012 р. у разі звернення особи, яка не брала участі у справі, із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами судового рішення, що не набрало законної сили або яке не є об'єктом перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами, суддя постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви.

Судом встановлено, що постановою Вінницького апеляційного суду від 18.02.2021 р. рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2020 р. у цивільній справі №127/14663/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження квартирою шляхом виселення скасовано та постановлено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 (а.с. 99-102 т. 3)

В зв”язку з викладеним, враховуючи те, що подано заяву про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2020 р., яке скасовано, необхідно відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 423 ч. 1 ЦПК України,

постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» №4 від 30.03.2012 р.,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у прийнятті заяви відповідача ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2020 р. у цивільній справі №127/14663/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження квартирою шляхом виселення

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала складена 04.03.2021 р.

Суддя О.О. Венгрин

Попередній документ
95349668
Наступний документ
95349672
Інформація про рішення:
№ рішення: 95349670
№ справи: 127/14663/19
Дата рішення: 04.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.12.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Вінницького апеляційного суду
Дата надходження: 24.11.2020
Предмет позову: про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження квартирою шляхом виселення
Розклад засідань:
24.01.2020 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
16.03.2020 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
10.04.2020 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
25.05.2020 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
28.01.2021 10:30 Вінницький апеляційний суд
18.02.2021 11:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕНГРИН ОКСАНА ОМЕЛЯНІВНА
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕНГРИН ОКСАНА ОМЕЛЯНІВНА
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Іванова Людмила Анатоліївна
Іванова Ольга Андріївна
Таранюк (Іванова) Людмила Анатоліївна
позивач:
Чередніченко Дмитро Володимирович
заявник:
АТ " МЕГАБАНК"
Таранюк Людмила Анатоліївна
інша особа:
Орган опіки та піклування Вінницької міської ради
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ