Справа № 700/51/21
Провадження № 2/700/105/21
03 березня 2021 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді: Пічкур С.Д.,
за участю секретаря судового засідання: Кравець І.О.,
представника позивачки: ОСОБА_1 ( в режимі відеоконференції) ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в смт. Лисянка Черкаської області цивільну справу № 700/51/21, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
установив:
Сторони перебувають у шлюбі з 30 серпня 2008 року, який зареєстрований Будищенською сільською радою, Лисянського району, Черкаської області , про що зроблено відповідний актовий запис № 03. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що шлюбні відносини між сторонами припинені вже понад як півроку, у зв'язку з тим, що у відповідача з'явилася нова сім'я, а тому шлюб підлягає розірванню. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище набуте у шлюбі. Син залишиться проживати з нею і на його утримання просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі 6500, 00 гривень щомісячно, починаючи з 27.01.2021 року і до досягнення ним повноліття з проведенням щорічної індексації. Просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.
У судовому засіданні представник позивача адвокат Драченко Владислав Вікторович позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечення проти позову до суду не надходили.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача адвоката Драченка В.В., суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, наявність реєстрації шлюбу між сторонами без його фактичного збереження суперечить їх інтересам, відтак шлюб потрібно розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Згідно свідоцтва про народження від 17 жовтня 2017 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками є сторони у справі.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Статтями 181, 183 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідач не надав суду доказів того, що є підстави для звільнення його від обов'язку утримувати дитини. Відповідач також не надав доказів того, що розмір аліментів, які з нього просить стягнути позивачка, є завеликим. Натомість позивачем надано суду належні та допустимі докази отримання відповідачем щомісячно заробітної плати більше 27 000 грн. у пееррахунку з євро на національну валюту.
За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позов, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в твердій грошовій суму у розмірі 6500 гривень щомісячно, починаючи з 27 січня 2021 року і до досягнення ним повноліття з проведенням щорічної індексації, оскільки саме 27 січня 2021 року позвиачкою подано позов дос уду через відділення поштого зв'язку.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, а саме: 908,00 грн. судового збору та 1 500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 5, 12, 13, 71, 74, 81, 142, 211, 258, 259, 263-265, 273, ЦПК України, суд ,
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 30 серпня 2008 року Будищенською сільською радою Лисянського району Черкаській області, актовий запис № 03, свідоцтво серія НОМЕР_1 .
Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище - ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_3 (код РКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований у с. Будище, Звенигородського району, Лисянська ОТГ, Черкаської області) на користь ОСОБА_2 (код РКПП: НОМЕР_3 зареєстрованої у с. Будище, Звенигородського району, Лисянська ОТГ, Черкаської області) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 6 500,00 (шість тисяч п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 27 січня 2021 року і до досягнення ним повноліття з проведенням щорічної індексації.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати, а саме: 908,00 грн. судового збору та 1 500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 05 березня 2021 року.
Суддя С. Д. Пічкур