Справа № 692/212/20
Провадження № 1-в/692/9/21
05.03.2021
05 березня 2021 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Драбів клопотання начальника Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Авдіївка Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, депутатом, інвалідом будь-якої групи, постраждалим внаслідок аварії на ЧАЄС не являється, засудженого 30.04.2020 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік, -
Начальник Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання щодо засудженого ОСОБА_5 . Згідно подання останній, перебуваючи на обліку Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, не оцінив гуманного ставлення до себе з боку держави та наданої судом довіри і на шлях виправлення не став. Під час відбування покарання засуджений не змінив своїх негативних соціальних установок і не сприймає виховного профілактичного впливу, допускає не виконання покладеного на нього судом обов'язку, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. ОСОБА_5 16.06.2020 року був ознайомлений з порядком, умовами відбування покарання та відповідальністю за невиконання покладених на нього судом обов'язків, порушення громадського порядку, вчинення нового правопорушення. Він був під підпис ознайомлений з постановою Драбівського районного сектору від 16.06.2020 року, в якій зазначено, що йому необхідно з'являтися для реєстрації в Драбівський районний сектор в 4-ту п'ятницю кожного місяця. Проте, 25.09.2020 року він без поважної причини не з'явився для реєстрації в Драбівський районний сектор, пояснивши, що перебував на неофіційних підробітках в м. Києві охоронником на будівництві, проте жодних підтверджуючих матеріалів сектору не надав. За вищевказане порушення йому 23.10.2020 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження та повторно роз'яснено про порядок та умови відбуття покарання з випробуванням. Незважаючи на попередження, ОСОБА_5 22.01.2021 року не з'явився для реєстрації до Драбівського районного сектору, тому що в силу своєї необережності переплутав дні явки на реєстрацію.
Як вбачається з наданих пояснень засудженого, поважних причин, які б перешкоджали йому своєчасно з'являтись для реєстрації до Драбівського районного сектору, і які документально підтверджені відсутні.
Представник Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить суд клопотання задоволити.
Засуджений в судовому засіданні 18.02.2021 року пояснив, що дійсно не з'являвся на відмітку до органу пробації, це сталося через те, що він працював і не зміг приїхати на реєстрацію, а вдруге переплутав дні для реєстрації. Працює неофіційно, тому надати документи не може.
Прокурор підтримав клопотання.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 30.04.2020 року затверджено угоду про визнання винуватості від 19 лютого 2020 року між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_6 . Визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. На підставі пунктів 1, 2 ч.1 та п.2 ч. 3 ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_5 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Постановою фахівця Драбівськго районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_7 було встановлено ОСОБА_5 дні явки до їх органу для реєстрації. З копії листа реєстрації засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він двічі не з?явився на відмічання 25.09.2020 та 22.01.2021 року.
Відповідно до ч.1, 5 ст.476 Кримінального процесуального кодексу України, у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.
Таким чином, в разі невиконання засудженим ОСОБА_5 умов затвердженої судом угоди про визнання винуватості, прокурор має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку.
Таке клопотання на адресу суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в даному випадку ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України не підлягає до застосування, тому в задоволенні даного клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 369-372, 476, 537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання начальника Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Драбівський районний суд Черкаської області.
Головуючий: