Ухвала від 05.03.2021 по справі 635/1606/21

Справа № 635/1606/21

Провадження по справі № 2/635/2063/2021

УХВАЛА

05 березня 2021 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Чиркова О.П., в інтересах якої на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник - адвокат Лисенко А.О. звернулась до суду з позовом шляхом пред'явлення позовної заяви до АТ «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець Кудряшов Д.В., яким просить визнати виконавчий напис, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. №30888 від 08 вересня 2020 року про звернення стягнення на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника за кредитним договором №500808724 від 16 квітня 2018 року таким, що не підлягає виконанню.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Разом з тим, позивачем, у порушення вказаних вимог, у позовній заяві не зазначено повної адреси третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., зокрема, населеного пункту, адресу офіційної електронної пошти, а також повного найменування займаної посади третьої особи ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Березовська

Попередній документ
95347436
Наступний документ
95347438
Інформація про рішення:
№ рішення: 95347437
№ справи: 635/1606/21
Дата рішення: 05.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.03.2021)
Дата надходження: 01.03.2021
Предмет позову: позовна заява про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
26.11.2025 10:33 Харківський районний суд Харківської області
26.11.2025 10:33 Харківський районний суд Харківської області
26.11.2025 10:33 Харківський районний суд Харківської області
26.11.2025 10:33 Харківський районний суд Харківської області
26.11.2025 10:33 Харківський районний суд Харківської області
26.11.2025 10:33 Харківський районний суд Харківської області
26.11.2025 10:33 Харківський районний суд Харківської області
26.11.2025 10:33 Харківський районний суд Харківської області
26.11.2025 10:33 Харківський районний суд Харківської області
08.04.2021 10:30 Харківський районний суд Харківської області
14.05.2021 10:30 Харківський районний суд Харківської області
11.06.2021 11:45 Харківський районний суд Харківської області
18.08.2021 12:30 Харківський районний суд Харківської області
02.09.2021 08:30 Харківський районний суд Харківської області
08.10.2021 13:30 Харківський районний суд Харківської області
01.11.2021 08:45 Харківський районний суд Харківської області
30.11.2021 16:30 Харківський районний суд Харківської області
01.02.2022 13:00 Харківський районний суд Харківської області
07.04.2022 15:00 Харківський районний суд Харківської області