Ухвала від 05.03.2021 по справі 924/186/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"05" березня 2021 р. Справа № 924/186/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСЕТ", м. Дніпро

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ, в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" Державного підприємства "НАЕК" Енергоатом" м. Нетішин

про стягнення 216346,27 грн., що складається із заборгованості за оплату поставленого товару в розмірі 202800,00 грн., 3% річних в розмірі 5243,86 грн., інфляційні втрати в розмірі 8302,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.03.2021 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСЕТ", м. Дніпро до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ, в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" Державного підприємства "НАЕК" Енергоатом" м. Нетішин про стягнення 216346,27 грн., що складається із заборгованості за оплату поставленого товару в розмірі 202800,00 грн., 3% річних в розмірі 5243,86 грн., інфляційні втрати в розмірі 8302,42 грн.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2021 року передано для розгляду судді Заверусі С.В.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявність підстав, передбачених ст.ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З зазначеного, суд вважає за належне відкрити провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСЕТ", м. Дніпро до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ, в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" Державного підприємства "НАЕК" Енергоатом" м. Нетішин про стягнення 216346,27 грн., що складається із заборгованості за оплату поставленого товару в розмірі 202800,00 грн., 3% річних в розмірі 5243,86 грн., інфляційні втрати в розмірі 8302,42 грн., в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10:00 год. 29 березня 2021р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою:м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 25 березня 2021 року, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 29 березня 2021 року.

6. Повідомити учасників справи про судове засідання або/та їх представників.

7. Роз'яснити учасникам справи, що у підготовчому засіданні суд:

з'ясовує наявність підстав для відводів;

з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

направляє судові доручення;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат.

відповідно до п. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи;

2, 3 - позивачу (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, б.93, оф. 409; 490098, м. Діпро, А/С4901),

4 - відповідачу (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20).

Всім рекомендованим з повідомл.

Попередній документ
95343755
Наступний документ
95343757
Інформація про рішення:
№ рішення: 95343756
№ справи: 924/186/21
Дата рішення: 05.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.08.2021)
Дата надходження: 08.06.2021
Предмет позову: стягнення 202800,00 грн. основного боргу, 5243,86 грн. 3% річних, 8302,42 грн. інфляційних втрат
Розклад засідань:
29.03.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
19.04.2021 10:30 Господарський суд Хмельницької області
17.05.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
ЗАВЕРУХА С В
ЗАВЕРУХА С В
КРЕЙБУХ О Г
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" ДП "НАЕК" "Енергоатом"
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електростанція", м. Нетішин
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" ДП "НАЕК" "Енергоатом"
м. дніпро, відповідач (боржник):
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електростанція", м. Нетішин
позивач (заявник):
ТОВ "Екосет"
ТОВ "Екосет", м. Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екосет"
суддя-учасник колегії:
ДУЖИЧ С П
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І