Ухвала від 05.03.2021 по справі 8/32

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"05" березня 2021 р. м. Рівне Справа № 8/32

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В.

розглянувши матеріали справи за заявою Фізичної особи-підприємця Фінгерт Олександра Ростиславовича

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос"

про визнання банкрутом

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 02.04.2019 року, зокрема, затверджено звіт розпорядника майна Драгун І.І. про проведену роботу по справі № 8/32 про банкрутство ТОВ "УкрТехноФос". Припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос". Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" ОСОБА_1 . Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос". Відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос". Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" арбітражного керуючого Драгун Ірину Іванівну.

Ухвалою від 28.04.2020 р. продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора Драгун І.І. до 02 жовтня 2020 року.

Ухвалою від 03.11.2020 р. продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора Драгун І.І. до 02 квітня 2021 р.

Ухвалою від 16 лютого 2021 року задоволено клопотання ліквідатора (арбітражного керуючого) Драгун І.І. Скасовано арешт на майно, а саме на комплекс будівель та споруд цеху по виробництву тукосумішей загальною площею 1931,7 кв.м., розташований за адресою вул.Первомайська, будинок 1 е, смт.Божедарівка (попередня назва смт.Щорськ), Криничанського району, Дніпропетровської області, які зареєстровані за банкрутом Товариством з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос".

04 березня 2021 року до суду від ГУ ДПС у Вінницькій області надійшла заява б/н від 01.03.2021 р. про заміну кредитора.

Суд, розглянувши заяву про заміну кредитора на правонаступника, встановив наступне.

Заява мотивована тим, що Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 року № 893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" (далі Постанова №893) ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби України. Права та обов'язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положенням про Державну податкову службу та її територіальні органи (пункт 3 Постанови №893).

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 року №529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" було утворено як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи згідно з додатком, в тому числі і Головне управління ДПС у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ ДПС код ЄДРПОУ ВП 44069150.

Наказом ДПС №755 від 24.12.2020 року "Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій" передбачено можливість з 01.01.2021 року здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 № 529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до п. 1 постанови № 893.

Крім цього, наказом ДПС № 643 від 12.11.2020 року "Про затвердження положень територіальних органів ДПС" встановлено, що кожен територіальний орган ДПС, утворений як відокремлений підрозділ, є правонаступником майна, прав та обов'язків відповідного територіального органу ДПС, що ліквідується.

Враховуючи викладене, заявник просить суд замінити кредитора - Головне управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДР 43142454) на Головне управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДР ВП 44069150).

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено підстави заміни кредитора у зобов'язанні. Так, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 43 КУ з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд розглянувши вищевказану заяву, дійшов висновку, що остання підтверджується приписами законодавства, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі та здійснення заміни кредитора у справі №8/32 - Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДР 43142454) на Головне управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДР ВП 44069150).

Керуючись ст. ст. 2, 9, 43 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 52, 232, 234, ч.2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 01.03.2021 р. про заміну кредитора у справі №8/32 задоволити.

2. Замінити кредитора у справі №8/32 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" - Головне управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДР 43142454) на Головне управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДР ВП 44069150).

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, прийнята судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05 березня 2021 року.

4. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 05.03.2021 р.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Суддя Бережнюк В.В.

Попередній документ
95343537
Наступний документ
95343539
Інформація про рішення:
№ рішення: 95343538
№ справи: 8/32
Дата рішення: 05.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: продовження строку ліквідаційної процедури
Розклад засідань:
04.03.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
11.03.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
15.04.2021 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.05.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.09.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
11.10.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.10.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2021 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.01.2022 16:00 Касаційний господарський суд
15.11.2022 09:50 Господарський суд Рівненської області
18.04.2023 09:30 Господарський суд Рівненської області
18.10.2023 09:30 Господарський суд Рівненської області
30.04.2024 09:30 Господарський суд Рівненської області
28.10.2024 09:30 Господарський суд Рівненської області
21.10.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЖНЮК В В
ПЄСКОВ В Г
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНЮК В В
ПЄСКОВ В Г
РУСНЯК В С
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа:
Дніпропетровська обласна прокуратура
відповідач (боржник):
ДП "Ясенова"ЗАТ "Ужгородський механічний завод"
ТОВ "УкрТехноФос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Верона"
заявник:
Головне управління ДПС У Хмельницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Арбітражний керуючий Драгун Ірина Іванівна
Стретович Світлана Юріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Верона"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Верона"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "УкрТехноФос" Драгун І.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Верона"
інша особа:
Відділення №10 АТ "БМ Банк" м.Рівне в особі ПАТ "БМ Банк"
Державна фіскальна служба України Головне управління ДФС у Рівненській області
Закрите акціонерне товариство "Білоруська калійна компанія"
Приватне підприемство "Верес"
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Казфосфат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Абсолют Ессет менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
кредитор:
АТ "Райффайзен Банк Аваль" Рівненська обласна дирекція
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Рівне
Відділення №10 АТ "БМ Банк" м.Рівне в особі ПАТ "БМ Банк"
Голов
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Державна фіскальна служба України Головне управління ДФС у Рівненській області
Закрите акціонерне товариство "Білоруська калійна компанія"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Рівненська обласна дирекція
Фізична особа-підприємець Поліщук Сергій Володимирович
Приватне підприємство "УкрАгроЗахід"
Публічне акціонерне товариство "БМ Банк"
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"
Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк"
Публічне акціонерне товариство "Линовицький цукрокомбінат "Красний"
Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", к
Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", кр
Рівненський міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття
ТОВ "Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Максі Капітал Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Казфосфат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Абсолют Ессет менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівтрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Верона"
позивач (заявник):
Іршавське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Іршавському районі
Приватне підприємство "Профіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Верона"
Фізична особа-підприємець Фінгерт Олександр Ростиславович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
САВЧЕНКО Г І