Ухвала від 04.03.2021 по справі 916/2272/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2272/20

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Простір Натхнення” про виправлення описки в рішенні господарського суду Одеської області від 23.10.2020 р. (вх. № 2-294/21 від 03.03.2021 р.) в порядку ст. 243 ГПК України по справі № 916/2272/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Простір Натхнення” до Управління обласної ради з майнових відносин, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, про визнання договору укладеним, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Простір Натхнення” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Управління обласної ради з майнових відносин про визнання укладеним між сторонами договору оренди майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області на запропонованих позивачем умовах.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на безпідставне ухилення Управлінням обласної ради з майнових відносин від укладання договору оренди з ТОВ “Простір Натхнення”, яке стало переможцем конкурсу на право оренди об'єкту оренди на підставі рішення конкурсної комісії від 26.12.2019 р., оформленого протоколом засідання конкурсної комісії з проведення конкурсу на право оренди майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області від 26.12.2019 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.08.2020 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Простір Натхнення” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2272/20 за правилами загального позовного провадження, при цьому призначено підготовче засідання.

31.08.2020 р. відповідачем подано до господарського суду відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позову, вказуючи, що відповідач не отримав погодження Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації на укладення договору оренди з позивачем.

Також 31.08.2020 р. відповідачем подано до господарського суду заяву про залучення Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.09.2020 р. у справі № 916/2272/20 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, при цьому підготовче засідання відкладено на 01.10.2020 р.

30.09.2020 р. від третьої особи до господарського суду надійшли пояснення, в яких третя особа заперечує проти задоволення позову ТОВ “Простір Натхнення”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.10.2020 р. у справі № 916/2272/20 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні суду на 15.10.2020 р.

09.10.2020 р. позивачем подано до господарського суду відповідь на відзив, в якій позивач підтримує позовні вимоги.

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.10.2020 р. у справі № 916/2272/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Простір Натхнення” задоволено та визнано укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю “Простір Натхнення” та Управлінням обласної ради з майнових відносин договір оренди майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області з дня набрання законної сили рішенням суду на умовах, зазначених в п. 2 резолютивної частини рішення; стягнуто з Управління обласної ради з майнових відносин на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Простір Натхнення” витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 р. рішення господарського суду Одеської області від 23.10.2020 р. у справі № 916/2272/20 залишено без змін.

03.03.2021 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Простір Натхнення” про виправлення описки в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 23.10.2020 р. у справі № 916/2272/20 (вх. № 2-294/21) в порядку ст. 243 ГПК України, в якій заявник зазначає про невірне зазначення в п. 2 резолютивної частини судового рішення, зокрема в розділі 11 договору оренди “Підписи та юридичні адреси сторін оренди”, коду ЄДРПОУ ТОВ “Простір Натхнення”, так замість “43080325” зазначено “42952089”.

Як з'ясовано судом, в п. 2 резолютивної частини вищевказаного рішення господарського суду Одеської області від 23.10.2020 р., в якій наведено умови спірного договору, а саме в розділі 11 договору оренди “Підписи та юридичні адреси сторін оренди”, була допущена описка при зазначенні коду ЄДРПОУ позивача як орендаря, оскільки замість вірного коду “43080325” помилково вказано: “42952089”

Згідно ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки за заявою сторони або з власної ініціативи. При цьому під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв, дат, тощо.

Так, враховуючи вищенаведене, господарський суд доходить висновку про необхідність внесення виправлень в рішення суду від 23.10.2020 р. у даній справі, вказавши у п. 2 резолютивної частині рішення суду вірний код ЄДРПОУ позивача.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначену заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Простір Натхнення” про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки така описка не зачіпає суті рішення суду про задоволення позову та не впливає на його зміст.

Керуючись ст.cт. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Простір Натхнення” про виправлення описки в рішенні господарського суду Одеської області від 23.10.2020 р. у справі № 916/2272/20 задовольнити.

2. Внести виправлення в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 23.10.2020 р. у справі № 916/2272/20 при зазначенні в розділі 11 договору оренди “Підписи та юридичні адреси сторін оренди” коду ЄДРПОУ позивача, вказавши замість коду ЄДРПОУ “42952089” вірний: “43080325”.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров

Попередній документ
95343419
Наступний документ
95343421
Інформація про рішення:
№ рішення: 95343420
№ справи: 916/2272/20
Дата рішення: 04.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.06.2021)
Дата надходження: 24.03.2021
Предмет позову: про визнання договору укладеним
Розклад засідань:
03.09.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
01.10.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
15.10.2020 17:00 Господарський суд Одеської області
23.10.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
28.01.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2021 12:00 Касаційний господарський суд
23.06.2021 13:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУДІШЕВСЬКА Л О
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
БУДІШЕВСЬКА Л О
МІЩЕНКО І С
ПЕТРОВ В С
ПЕТРОВ В С
3-я особа:
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент культури, національностей, релігії та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Управління обласної ради з майнових відносин
Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради
заявник:
Товариство з обмеженою відповідпльністю "Простір Натхнення"
заявник касаційної інстанції:
Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління обласної ради з майнових відносин
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Простір натхнення"
Товариство з обмеженою відповідпльністю "Простір Натхнення"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В