12.01.2021 Справа № 914/2967/20
Суддя Горецька З.В., при секретарі Марінченко Р.І., розглядаючи матеріали
позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНЕНКАМП», Київська обл., с. Стоянка
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО АВТО СТАР», м. Львів
про: стягнення заборгованості в розмірі 42 026, 24 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю «БОНЕНКАМП» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО АВТО СТАР» про стягнення 42 026,24 грн. заборгованості за договором поставки.
Ухвалою від 19.11.2020 року було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та надано строк для подання відзиву та доказів по справі, підготовче провадження призначено на 15.12.2020 року.
Ухвалою від 15.12.2020 року розгляд справи в підготовчому провадженні відкладено на 12.01.2021 року.
22.12.2020 року від позивача поступило клопотання вх. №36318/20 про закриття провадження у справі, в якому останній повідомив, що заборгованість є повністю погашеною, тобто предмет спору між сторонами у справі відсутній.
В судове засідання 12.01.2021 року сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили.
Розглянувши подане клопотання позивача, суд дійшов висновку закрити провадження у справі, з підстав, що після відкриття провадження по справі відповідач сплатив заборгованості по справі №914/2967/20.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд звертає увагу сторін на те, що згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). Відтак, позивач вправі звернутися до суду з клопотанням про повернення судового збору.
Керуючись, п. 2 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд,
1. Провадження у справі №914/2967/20 закрити.
2. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя З.В. Горецька