Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
04 березня 2021 рокуСправа № 912/10/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/10/20 від 15.01.2020
за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області, код ЄДР 02910025, 25006, м. Кропивницький, вул. Верхня Пермська, 4, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,
позивача: Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), код ЄДР 43877118, вул. Героїв АТО, 92, м. Кривий Ріг, 50103, адреса для листування: вул. Віктора Чміленка, 84/37, м. Кропивницький, 25022
до відповідача: Комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" (далі - КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі"), керуючий санацією - керівник КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" Шевченко Р.О., код ЄДР 37738410, вул. Толстого, 27, м. Новомиргород, Кіровоградська область, 26000,
про стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів в сумі 116 486,55 грн
від прокурора - участі не брав;
від позивача - участі не брав;
від відповідача - участі не брав.
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі позивача до відповідача з вимогами прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Стягнути з відповідача на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області збитки, завдані порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, внаслідок використання водних ресурсів без дозволу на спеціальне водокористування, в сумі 116 486, 55 грн.
В обґрунтування позовних вимог заступник прокурора зазначив, що відповідач, не маючи дозволу на спеціальне водокористування, самостійно за допомогою технічних пристроїв здійснив забір води з трьох артезіанських свердловин (№№ 1, 6, 182) чим порушив ст. 44, 48, 49 Водного Кодексу України та наніс державі збитки в сумі 116 486, 55 грн.
Ухвалою від 15.01.2020 господарський суд позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 30.01.2020 об 11:30. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті справи.
До господарського суду 22.01.2020 надійшов відзив на позовну заяву №31 від 24.01.2020 КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" за яким відповідач просить відмовити в задоволенні позову, виходячи з обставин викладених у відзиві.
Державною екологічною інспекцією у Кіровоградській області 29.01.2020 подано до суду листа №04-4/318 від 29.01.2020 за яким, розглянувши позовну заяву заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області (далі - Інспекція) до комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" про стягнення збитків в сумі 116486,55 грн повідомлено, що Інспекція підтримує позов прокурора у повному обсязі. Разом з тим, до такого листа не додано жодного доказу на підтвердження повноважень особи, що його підписала.
30.01.2020 Державною екологічною інспекцією у Кіровоградській області подано до суду відповідь на відзив №04-4/323 від 30.01.2020 до якої також не додано жодного доказу на підтвердження повноважень особи, що її підписала. Доказом направлення вказаної відповіді на відзив позивачем до суду надано "роздруківку з електронної пошти" позивача про направлення на електронні адреси учасників справи даної відповіді на відзив.
Ухвалою від 30.01.2020 суд зупинив провадження у справі №912/10/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.
03.02.2020 до суду Прокуратурою Кіровоградської області надано лист від 31.01.2020 №05/2-1156-20 із вимогою приєднати до матеріалів господарської справи №912/10/20 докази, які підтверджують дату отримання Прокуратурою Кіровоградської області відзиву комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" на позовну заяву.
03.02.2020 до суду Прокуратурою Кіровоградської області надано відповідь на відзив (в порядку ст. 184 ГПК України) від 31.01.2020 №05/2-1156-20 у якій викладено підстави за яких прокуратура не погоджується з твердженнями відповідача.
03.02.2020 до суду від Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області надійшла відповідь на відзив №04-4/323 від 30.01.2020, у якій зазначено, що відзив не спростовує правомірність позовних вимог. До відповіді додано докази на підтвердження повноважень особи, що підписала таку відповідь та докази направлення копії відповіді на відзив іншим учасникам справи.
19.01.2021 до суду надійшло клопотання №05/2-1156-20 від 18.01.2021 заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, у якому повідомляється, що Велика Палата Верховного Суду 26.05.2020 розглянула справу №912/2385/18, про що судом винесено постанову. Тож наразі існують підстави для поновлення судом провадження у справі.
Ухвалою від 28.01.2021 господарський суд поновив провадження у справі, підготовче засідання призначив на 09.02.2021 - 14:30. Учасникам справи запропонував подати пояснення з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі №912/2385/18, надавши строк такого подання - до початку підготовчого засідання.
Учасники справи не скористалися своїм правом на подання таких пояснень.
05.02.2021 до суду надійшла заява №6-640-10-3 від 03.02.2021 Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) із вимогою - замінити позивача - Державну екологічну інспекцію у Кіровоградській області на правонаступника - Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (юридична адреса: вул. Героїв АТО, 92, м. Кривий Ріг, 50103; адреса для листування: вул. Віктора Чміленка, 84/37, м. Кропивницький, 25022, код в ЄДРПОУ 43877118).
Ухвалою від 09.02.2021 господарський суд:
- заяву №6-640-10-3 від 03.02.2021 Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) задовольнив;
- замінив Державну екологічну інспекцію у Кіровоградській області (код ЄДР 38037110 вул. Віктора Чміленка, 84/37, м. Кропивницький, 25006) на правонаступника - Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (юридична адреса: вул. Героїв АТО, 92, м. Кривий Ріг, 50103; адреса для листування: вул. Віктора Чміленка, 84/37, м. Кропивницький, 25022, код в ЄДРПОУ 43877118);
- залучив Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (юридична адреса: вул. Героїв АТО, 92, м. Кривий Ріг, 50103; адреса для листування: вул. Віктора Чміленка, 84/37, м. Кропивницький, 25022, код в ЄДРПОУ 43877118), як правонаступника Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області (код ЄДР 38037110 вул. Віктора Чміленка, 84/37, м. Кропивницький, 25006) до участі у справі;
- закрив підготовче провадження та призначив справу №912/10/20 до судового розгляду по суті на 04.03.2021 - 12:00.
12.02.2021 до суду надійшов супровідний лист №34 від 08.02.2021 разом із клопотанням №33 від 08.02.2021 КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі", у якому відповідач зазначає: "В зв'язку зі складними погодними умовами та з поширенням коронавірусної хвороби на підприємстві ми не мали достатньо часу на виконання ухвали Господарського суду Кіровоградської обласні від 28 січня 2021 року, яку було отримано нами 04 лютого 2021 року.
Виходячи з вищевикладеного, просимо справу №912/10/20, яка призначена до розгляду на 9 лютого 2021 року об 14:30 год. з метою надання достатньо часу для пояснення у справі з урахуванням постанови Великої Палати Верховного від 26.05.2020 року у справі №912/2385/18, перенести на іншу дату.
Господарський суд залишає таке клопотання без розгляду, оскільки воно надійшло до суду після підготовчого засідання 09.02.2021.
Водночас суд враховує, що відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" та керівник відповідача Шевченко Р.О. отримали копії ухвали від 28.021.2021 31.01.2021, а не 04.02.2021, як зазначає у своєму клопотанні відповідач.
26.02.2021 до суду надійшла заява №6-1587-10 від 26.02.2021 Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), у якій зазначено про відкриття з 01.01.2021 нових рахунків з обліку надходжень до державного та місцевого бюджетів на балансі Державної казначейської служби України, з вимогою - стягнути з Комунального підприємства «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) завдані збитки в розмірі 116486,55 грн. на рахунок (IBAN) UA148999980333149331000011543, отримувач ГУК у Кіровоградській області./тг м.Новомомиргорода, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, код класифікації доходів бюджету 24062100, код банку (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).
01.03.2021 до суду надійшов супровідний лист №59 від 26.02.2021 з поясненням №58 від 26.02.2021 КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі".
В ухвалі від 28.01.2021 визначено строк подання такого пояснення - до початку підготовчого засідання. Жодних клопотань про поновлення чи продовження строку для подання таких пояснень суду не подано.
Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Господарський суд залишає без розгляду пояснення №58 від 26.02.2021 КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" на підставі ч. 2 ст. 118 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України - якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
На підставі зазначеної норми господарський суд оголошує перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст. 3, 12, 118, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Пояснення №58 від 26.02.2021 КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" залишити без розгляду.
2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 23.03.2021 - 12:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали надіслати: Заступнику прокурора Кіровоградської області, позивачу та відповідачу; розпоряднику майна - арбітражному керуючому Заяц А.І. (адреса: АДРЕСА_1 ), Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (адреса для листування: вул. Віктора Чміленка, 84/37, м. Кропивницький, 25022) та керуючому санацією - керівнику боржника Шевченку Р.О. (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Толстого, 27) (до відома).
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.