Ухвала від 05.03.2021 по справі 911/619/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" березня 2021 р. Справа № 911/619/20

За кредиторською заявою Головного управління ДПС у Київській області

у справі № 911/619/20

за заявою Дочірнього підприємства «Перший консалтинговий центр»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Євромоторс»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Без виклику представників учасників судового провадження

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/619/20 за заявою Дочірнього підприємства «Перший консалтинговий центр» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Євромоторс» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2020 відкрито провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Євромоторс» здійснено судом 26.05.2020, номер публікації якого 64837.

Постановою господарського суду Київської області від 07.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Євромоторс» визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Євромоторс» (08301, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Ботанічна, будинок 1/6, ідентифікаційний код - 33177150) арбітражного керуючого Соловйова Євгена Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 423 від 27.02.2013, адреса: 04053, місто Київ, вулиця Кудрявська, будинок 11, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Євромоторс» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснено 08.12.2020, номер публікації якого 65551.

До господарського суду Київської області звернулося Головне управління ДПС у Київській області із заявою б/н б/д (вх. № 32064/20 від 30.12.2020) про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Євромоторс» у розмірі 2 210 803, 10 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2021 встановлено Головному управлінню ДПС у Київській області строк до 29.01.2021 для усунення виявлених недоліків заяви б/н б/д (вх. № 32064/20 від 30.12.2020) про визнання кредиторських вимог у спосіб надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

15.01.2021, у зв'язку із надходженням апеляційної скарги Головного управління ДПС у Київській області на постанову господарського суду Київської області від 07.12.2020, матеріали справи № 911/619/20 направлені до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на постанову господарського суду Київської області від 07.12.2020 у справі № 911/619/20, матеріали справи № 911/619/20 повернуто до господарського суду Київської області.

04.03.2021 матеріали справи № 911/619/20 надійшли до господарського суду Київської області та передані для подальшого розгляду судді Лутак Т.В.

За час перебування справи № 911/619/20 у апеляційній інстанції до господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання б/н б/д (вх. № 2275/21 від 01.02.2021) про усунення недоліків, у якому заявник просить суд надати Головному управлінню ДПС у Київській області додатковий строк для виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 11.01.2021.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання Головного управління ДПС у Київській області, зазначає таке.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пунктом 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Київській області б/н б/д (вх. № 2275/21 від 01.02.2021) та продовжити йому строк на усунення недоліків, а саме в частині надання доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, до 02.04.2021.

При цьому, суд роз'яснює заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, заява про визнання кредиторських вимог разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 2, 45, 46, 60 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 113, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Головному управлінню ДПС у Київській області строк на усунення недоліків, а саме в частині надання доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, до 02.04.2021.

2. Копії даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 05.03.2021.

Суддя Т.В. Лутак

Попередній документ
95343173
Наступний документ
95343175
Інформація про рішення:
№ рішення: 95343174
№ справи: 911/619/20
Дата рішення: 05.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.05.2021)
Дата надходження: 19.03.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
14.05.2020 14:30 Господарський суд Київської області
25.05.2020 16:00 Господарський суд Київської області
18.08.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2020 15:30 Господарський суд Київської області
24.09.2020 15:45 Господарський суд Київської області
24.09.2020 16:00 Господарський суд Київської області
24.09.2020 16:30 Господарський суд Київської області
05.10.2020 17:00 Господарський суд Київської області
02.11.2020 16:00 Господарський суд Київської області
02.11.2020 16:30 Господарський суд Київської області
07.12.2020 15:00 Господарський суд Київської області
07.12.2020 15:30 Господарський суд Київської області
10.12.2020 15:00 Господарський суд Київської області
11.01.2021 15:00 Господарський суд Київської області
21.01.2021 17:00 Господарський суд Київської області
28.01.2021 17:00 Господарський суд Київської області
17.02.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2021 15:00 Господарський суд Київської області
26.04.2021 16:00 Господарський суд Київської області
12.12.2022 16:30 Господарський суд Київської області
12.01.2023 14:30 Господарський суд Київської області
13.02.2023 17:00 Господарський суд Київської області
27.02.2023 16:30 Господарський суд Київської області
16.10.2023 15:30 Господарський суд Київської області
02.11.2023 14:30 Господарський суд Київської області
16.11.2023 17:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ОГОРОДНІК К М
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
ОГОРОДНІК К М
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дочірнє підприємство "Перший консалтинговий центр"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Данченко Андрій Сергійович
відповідач (боржник):
Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Компанія "ХАНСТОН ВЕНЧЕРС С.А."
ТОВ "Торговий дім "Євромоторс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євромоторс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЄВРОМОТОРС"
заявник:
Арбітражний керуючий Бандуристий Руслан Сергійович
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Дочірнє підприємство "Перший консалтинговий центр"
Арбітражний керуючий Карасюк Олександр Володимирович
Арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович
Арбітражний керуючий Соловйов Євген Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
кредитор:
Головне Управління ДПС у Київській області
ГУ ДПС в Київській області
Дочірнє підприємство "Перший консалтинговий центр"
Компанія "ХАНСТОН ВЕНЧЕРС С.А."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Перший консалтинговий центр"
Арбітражний керуючий Конопля Андрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БУРАВЛЬОВ С І
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
КОРОБЕНКО Г П
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В