04.03.2021
Справа №720/452/21
04 березня 2021 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого робочим на ДП «М'ясо Буковини», проживаючого АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.44-3 ч.1 КУпАП,-
встановив:
12.12.2020 року о 13 годині 50 хвилин ОСОБА_1 перебував по вул.Кремльова в м.Новоселиця Чернівецької області без документів, що посвідчують особу, чим порушив вимоги п.п.2 п.10 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 року №641.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно вищевказаного числа він йшов з роботи по вул.Кремльова в м.Новоселиця Чернівецької області та був зупинений працівниками поліції, у зв'язку з тим що не мав документів які посвідчують особу. Про те, що потрібно із собою мати паспорт він не знав.
Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44-3 ч.1 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №261791 від 12.12.2020 року, рапортом поліцейського від 12.12.2020 року.
Враховуючи те, що дане правопорушення скоєне вперше, ніяких негативних наслідків від нього не наступило, то суд визнає правопорушення малозначним, вважає за можливе звільнити особу від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 44-3 ч.1, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: С.С. Павлінчук