Справа №: 630/111/21
Провадження № 3/630/23/21
Іменем України
04 березня 2021 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 , 27.12.2020 о 18 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Крім того, ОСОБА_1 вчинив аналогічні дії відносно потерпілої ОСОБА_2 29.12.2020 о 18.00 год., 30.12.2020 о 18.00 год., 31.12.2020 о 18.00 год., 02.01.2021 о 18.00 год., 03.01.2021 о 18.00 год., 04.01.2021 о 18.00 год., а також застосував фізичну силу підчас сварки 04.01.2021.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав частково, пояснивши, що дійсно були сварки між ним та його дружиною ОСОБА_2 . Однак вони лаялись один на одного та ніякого насильства з його боку не було.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно у неї із чоловіком ОСОБА_1 відбувалися конфлікти, в ході яких останній виражався нецензурною лайкою, погрожував, перебував у дуже збудженому емоційному стані, був некерованим. Крім того, зазначила, що під час сварки 04.01.2021 вдарив її. Такі сварки мали місце 27.12.2020, 29.12.2020, 30.12.2020, 31.12.2020, 02.01.2021, 03.01.2021, 04.01.2021
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень 27.12.2020, 29.12.2020, 30.12.2020, 31.12.2020, 02.01.2021, 03.01.2021, 04.01.2021, що також підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 068547, ВАБ № 068549, ВАБ № 068550, ВАБ № 068551, ВАБ № 068553, ВАБ № 068554, ВАБ № 068555 від 19.01.20201, заявою та поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями порушника, наданими в судовому засіданні.
При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.
При цьому, враховуючи неодноразове вчинення ОСОБА_1 однорідних протиправних дій відносно своєї дружини, а також застосування фізичної сили до неї, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Порушником не надано доказів, що він відноситься до категорії осіб, яким таке стягнення не може бути призначено згідно ч.3 ст.30-1 КУпАП.
Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протоколи про вчинення ним аналогічних порушень 28.12.2020, 01.01.2021 та 05.01.2021.
Водночас, згідно з довідки 5-п від 26.02.2021 ОСОБА_1 в ці дні перебував на роботі у гаражно-будівельному кооперативі «Жигулі».
Даний факт також був підтверджений потерпілою ОСОБА_2 в судовому засіданні.
Таким чином, матеріали справи не містять доказів, того, що вказані в протоколах серії ВАБ № 068548, ВАБ № 068552 та ВАБ № 068556 від 19.01.2021 події дійсно мали місце.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 173-2, 284, 294, 308, 309 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА9089999980313111256000026001,Код класифікації доходів бюджету : 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме щодо подій, що мали місце: 28.12.2020, 01.01.2021 та 05.01.2021 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв'язку з відсутності події адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Зінченко