415/743/21
3/415/222/21
04.03.21 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новодружеська Луганської області, громадянина України, працюючого АТ «Укрзалізниця» монтер колії, не є особою з інвалідністю, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП , -
25 листопада 2020 року близько 22:00 години, ОСОБА_2 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував словесну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3 в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим завдав шкоду її психічному стану здоров'я.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою провину визнав, з обставинами викладеними в протоколі погодився. Свою провину усвідомив та щиро розкаявся, просив суд суворо його не наказувати, завірив суд, що подібного більш не вчинятиме.
Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_2 за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив насильство у сім'ї, а саме - вчинив дії психологічного характеру, тобто насильство, пов'язане з діями одного члена родини на психіку іншого члена родини, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
В той же час, суд дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення правопорушника ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої с. 1 ст. 173-2 КУпАП, підлягає закриттю з огляду на наступне.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене 25 листопада 2020 року, дана справа надійшла до суду 03 лютого 2021 року, з 16.02.2021 по 02.03.2021 головуючий суддя Березін А.Г. згідно наказу перебував у відпустці, 04.03.2021 правопорушник ОСОБА_2 , однак на момент його явки (04.03.2021), закінчилися строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, а тому, суд не мав можливості розглянути справу по суті, до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Вищенаведені обставини свідчать про те що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 на момент винесення постанови закінчився.
Згідно положень п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Беручи до уваги вищевикладене, вважаю необхідним провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити, у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 38, 173-2 ч.1, 247 п. 7, 268, 284 ч.3 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Провадження у справі відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.
Суддя: А.Г. Березін