Справа № 405/3807/20
Номер провадження 2/404/1215/20
02 березня 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Мартиненко А.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Травень», про визнання права користування земельною ділянкою,-
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, про визнання наявності між ним та ОСОБА_2 , починаючи з 10.07.2013 року, договору безстрокового найму земельної ділянки та гаража, який розташований на цій земельній ділянці в дворі житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , а також визнання права позивача на постійне користування вищевказаними земельною ділянкою та гаражем на цій земельній ділянці, починаючи з 10.07.2013 року.
Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Кіровограда від 26 червня 2020 року на підставі пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України позовні матеріали направлені до Кіровського районного суду міста Кіровограда (а.с. 21).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 405/3807/20, номер провадження 2/404/1215/20 між суддями, для її розгляду визначено суддю Кулінка Л.Д.(а.с. 26).
Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 31 липня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви (а.с. 27).
На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 31 липня 2020 року позивачем подано позовну заяву (вх. № 27764 від 13.08.2020 року), яка відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (а.с. 31-33).
Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 02 вересня 2020 року прийнято з Ленінського районного суду міста Кіровограда справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про визнання права користування земельною ділянкою. Відкрито провадження у справі № 405/3807/20, номер провадження 2/404/1215/20 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про визнання права користування земельною ділянкою. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання (а.с. 48).
На підставі частини першої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Травень» (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) (ухвала Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 листопада 2020 року) (а.с. 63).
Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Травень» 20 січня 2021 року надійшли письмові пояснення (а.с. 79-86).
Позивачем через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда (вх. №3385 від 29 січня 2021 року) подано відповідь на пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (а.с. 89-91).
Ухвалами Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 листопада 2020 року та 02 лютого 2021 року (а.с. 61, 99), постановленими в підготовчому засіданні без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, роз'яснено представнику позивача ОСОБА_1 щодо розгляду справи в загальному позовному провадженні та можливості представництва виключно адвокатами.
Повноваження представника підтверджено довіреністю ОСОБА_1 посвідченої 15 травня 2019 року нотаріально (а.с. 60).
Згідно статті 15 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV«Перехідні положення» Конституції України, з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», тобто з 30 вересня 2016 року, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
У відповідності до частини першої, другої статті 60 Цивільного процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" (частина четверта статті 62 Цивільного процесуального кодексу України).
Разом з цим, представник позивача ОСОБА_1 не є адвокатом, не здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Позивач в підготовче засідання 02 березня 2021 року не з'явився, про дату, час і місце засідання повідомлявся, через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда (вх. 4982 від 09 лютого 2021 року) подав заяву, якою вважає, що суд штучно намагається виключити його із судового розгляду та послався на відсутність у нього коштів на оплату послуг адвоката.
Відповідач в підготовче засідання не з'явилась, заяв, клопотань та відзиву на позов до суду не подавала.
В підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача не з'явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся (а.с. 99).
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 43 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини першої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу (пункт 1 частини другої статті 198 Цивільного процесуального кодексу України).
В силу пункту 5 частини другої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно зі статтею 258 Цивільного процесуального кодексу України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
З метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, а також з'ясування обставин, які стосуються предмета та підстав даного спору, обставин, на які посилається позивач, суд вважає, що явка в підготовче засідання позивача є обов'язковою, для надання особистих пояснень по справі.
Керуючись статтею 198, пунктом 5 частини другої статті 223, статтями 258, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Визнати явку позивача, ОСОБА_1 в судове засідання обов'язковою.
Відкласти підготовче засідання до 18 травня 2021 року до 12 год. 30 хв. для виклику в судове засідання позивача, ОСОБА_1 , який зобов'язаний з'явитися в судове засідання, що відбудеться 18 травня 2021 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12, для дачі особистих пояснень по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 04.03.2021 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка