02.03.2021
ЄУН №389/202/21
Провадження №2/389/50/21
02 березня 2021 року м.Знам'янка
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Знам'янського міського голови, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про скасування дисциплінарних стягнень,
27.01.2021 позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування розпорядження Виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області від 13.03.2020 №120-к «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 » у вигляді догани, та розпорядження Знам'янського міського голови Кіровоградської області від 25.03.2020 №144-к «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 » у вигляді догани.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 02.02.2021 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку,який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків.
Копія вказаної ухвали суду 09.02.2021 отримана в суді особисто представником позивача, однак у наданий судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки станом на 02.03.2021, у наданий судом строкта з урахуванням часу на листування, позивач недоліки позову не усунула, тому позовна заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185, ст.ст.259-261 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Знам'янського міського голови, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про скасування дисциплінарних стягнень, вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко