Ухвала від 04.03.2021 по справі 387/147/21

ЄУН 387/147/21

Номер провадження по справі 1-кп/387/63/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12021125140000004 від 12.01.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта повна загальна середня, не одружена, раніше не судима ,-

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

з участю прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 22 лютого 2021 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Зі змісту обвинувального акту ОСОБА_3 11 січня 2021 року близько 19 години 00 хвилин зі своїм чоловіком ОСОБА_6 перебувала в домоволодінні ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , де також перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де спільно розпивали спиртні напої. У зазначений час між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виникла суперечка, під час якої у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні домоволодіння ОСОБА_7 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , знаходячись позаду ОСОБА_5 , умисно нанесла останньому один удар дерев'яним стільцем в ділянку правої надбрівної дуги. Відповідно до висновку експерта у ОСОБА_5 виявлено тілесне ушкодження у вигляді : рани у ділянці правої надбрівної дуги, яке згідно пункту 2.3.5 "Правил визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень", затверджених наказом №6 від 17.01.1995, мають ознаки легких.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні так як примирився із обвинуваченою. Наслідки закриття кримінального провадження йому відомі.

Прокурор, обвинувачена заявлене клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 125 КК України .

Отже кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу .

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого у випадках передбачених Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку щодо якого здійснюється кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення і потерпілий відмовився від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити. Суд в судовому засіданні роз'яснив наслідки задоволення такого клопотання та з'ясував добровільність позиції потерпілого.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати - відсутні.

Речові докази відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися .

Керуючись п.1 ч.1 ст. 477, п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314,369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12021125140000004 від 12.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8

Попередній документ
95316355
Наступний документ
95316357
Інформація про рішення:
№ рішення: 95316356
№ справи: 387/147/21
Дата рішення: 04.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (22.02.2021)
Дата надходження: 22.02.2021
Розклад засідань:
04.03.2021 14:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙСТЕР І П
суддя-доповідач:
МАЙСТЕР І П
обвинувачений:
Чернишова Катерина Михайлівна
потерпілий:
Бологан Василь Іванович