Справа № 349/2026/19
Провадження № 1-кс/349/86/21
03 березня 2021 року м. Рогатин
Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12019090210000294 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
02 березня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які мають значення речового доказу в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090210000294 від 21 листопада 2019 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 21 листопада 2019 року близько 04 год. 00 хв. на прилеглій території до будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 сталося загоряння, внаслідок якого був повністю знищений легковий автомобіль марки ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вишневого кольору що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У результаті проведення на місці події радіорозвідки з використанням програмного забезпечення "Netmonitor" встановлено, що місце аодії знаходиться в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв'язку.
Під час досудового розслідування встановлено, що місце скоєння кримінального правопорушення перебуває в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з параметрами LAC 53103, CID 9586, 9585, 9587, 9595; 3G LAC 53103, CID 29581.
Слідчий вказує, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , що за адресою АДРЕСА_2 ) знаходяться документи, які містять охоронювану законом таємницю, до якої належить інформація про:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок;
- типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової триваості;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), а також можливість одержати копії таких документів на паперовому обо електронному носії.
Відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2019 року.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
У судове засідання старший слідчий слідчого відділу відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з'явилася, її неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо
Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вищезазначена інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно із ч. 2 ст. 39 цього ж закону оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Суд приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України. У зв'язку з тим, що ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, адже т акою інформацією володіють тільки оператори телекомунікацій. Документи, що містять цю інформацію, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому-заступнику начальника слідчого відділу відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації про телефонні дзвінки, здійснені через параметри LAC 53103, CID 9586, 9585, 9587, 9595; 3G LAC 53103, CID 29581 у період часу з 22:00 год. 20 листопада 2019 року до 05:00 год. 21 листопада 2019 року, з можливістю їх копіювання на електронний та паперовий носії, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , що за адресою АДРЕСА_2 ), а саме інформацію про:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок;
- типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація);
- дату, час та тривалість цих з'єднань, з'єднання нульової триваості;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), а також можливість одержати копії таких документів на паперовому обо електронному носії.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1