Справа № 344/7378/20
Провадження № 2/344/927/21
01 березня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Ковалюк І.П.,
секретаря Довганич А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позов обґрунтовує тим, На даний момент часу квартира АДРЕСА_1 не приватизована. Згідно довідки №7013 від 09.06.2020 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за даними Муніципального реєстру м. Івано-Франківська з Управління адміністративних послуг (центру надання адміністративних послуг м. Івано-Франківська), в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані наступні особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована, однак більше року відсутня і не проживає в квартирі, платежі за оплату комунальних послуг не здійснює. Місце фактичного проживання відповідача ОСОБА_2 відоме - АДРЕСА_2 . А тому просила визнати відповідачку такою, що втратила право користування даною квартирою.
26.02.2021 року позивач ОСОБА_1 подала клопотання про доручення письмових доказів.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, щ о підтверджується матеріалами справи (а.с.30, 35,38, 41). Причину неявки суду не повідомила, відзиву не надала. Про судове засідання відповідач була повідомлена також шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада».
З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії Витягу з рішення від 10.12.2015р. №674 Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області « Про житлові питання» вирішено переоформити договори найму житлових приміщень: Двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 , на склад сім'ї - 5 осіб/вона, сестра - ОСОБА_3 , донька - ОСОБА_6 , син - ОСОБА_4 , племінниця - ОСОБА_2 /.
З копії технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 , вбачається що замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 , а паспорт виготовлено станом на 24.09.2018 року.
Відповідно до копії довідки № 7013 від 09.06.2020 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за даними Муніципального реєстру м. Івано-Франківська виданої заявнику ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстровано осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Відповідно до копії довідки № 22423 від 27.10.2020 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за даними Муніципального реєстру м. Івано-Франківська виданої заявнику ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстровано осіб: ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.08.2020 року витребувано із виконавчого комітету Ямницької сільської ради об'єднаної територіальної громади інформацію щодо місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також довідку про склад сім'ї ОСОБА_2 за адресою її проживання ( АДРЕСА_2 ).
Згідно наданої довідки № 471 від 14.09.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації разом із сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , з 2019 року.
Як вбачається із копії Акту обстеження умов проживання від 29.01.2021 року, соцпрацівниками в справах сім'ї та дітей Ямницької с/ради проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 2019 року, на підставі заяви ОСОБА_1 ). Власником вказаної квартири є ОСОБА_12 . Умови проживання задовільні. За цією адресою проживають: ОСОБА_12 (свекруха), ОСОБА_13 (чоловік, батько дітей), ОСОБА_14 (братова), ОСОБА_3 (мати дітей), ОСОБА_5 (син), ОСОБА_11 (дочка). Мати дітей та діти в квартирі не зареєстровані.
Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК УРСР наймач або член його сім'ї може бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням, зокрема, за умови, що не проживає в ньому без поважних причин понад шість місяців. Умовою визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням є відсутність особи без поважних на те причин.
Відповідно до ст.158 ЖК УРСР наймач користується жилим приміщенням у будинку (квартирі),що належить громадянинові на праві приватної власності, відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення укладається між власником будинку (квартири) і наймачем у письмовій формі з наступною реєстрацією у виконавчому комітеті місцевої Ради народних депутатів або в органі управління, що ним утворюється. Договір повинен містити вказівку на предмет договору, строк, на який він укладається, визначати права і обов'язки наймодавця і наймача та інші умови найму.
Судом встановлено, що відповідач залишила квартиру АДРЕСА_1 та у вказаному житлі не проживає з 2019 року.
Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.
Будь-які докази вчинення позивачем або іншими особами відповідачу перешкод у користуванні квартирою у матеріалах справи відсутні.
Дослідженими у справі доказами поважність причин відсутності відповідача за вказаною адресою не підтверджено.
Право позивача є порушеним, оскільки ОСОБА_1 за відсутності відповідача в житловому приміщенні, самостійно вимушена здійснювати витрати з утримання майна та оплати за отримані комунальні послуги.
Тому з метою захисту прав позивача суд вважає за необхідне визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадяни України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.
Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідач в судові засідання не з'являлася, відзиву та доказів на спростування вимог позивача суду не надала.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.
В зв'язку з задоволенням позову, судові витрати покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно до ст. 141 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 71, 72, 158 ЖК УРСР , ч.1 ст.ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України», ст.ст. 2, 4, 5, 10, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 209-211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280-289, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) 840 грн. 80 коп. витрат по оплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано 03 березня 2021 року.
Суддя Ковалюк І.П.