ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення заяви про забезпечення позову
02 березня 2021 року м. Київ № 640/28469/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., розглянувши заяву позивача про забезпечення позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою суду від 19.11.2020 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
У подальшому позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить суд до набрання законної сили рішенням у справі:
- зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 62466482, відкритого на підставі вимоги ГУ ДПС у м. Києві про сплату боргу (недоїмки) від 10.02.2020 № Ф 258861 17.
Статтею 152 КАС України встановлені вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.
За приписами ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У порушення згаданої норми, позивачем не надано жодного документа про сплату відповідної суми судового збору.
Відповідно до ч. 10 ст. 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
За приписами ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Оскільки норма ч. 10 ст. 169 КАС України не застосовується до заяви про забезпечення позову, натомість, залишити таку заяву без руху не виявляється можливим, зважаючи на те, що позивачем не надано докази сплати судового збору, наявні підстави для повернення поданої заяви без розгляду.
Керуючись статтями 150- 154, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.М. Шевченко