02 березня 2021 року м. Київ Справа № 320/3893/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., за участю секретаря судового засідання Захарченка В.П., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом Білоцерківської міської ради
до третя особа:Виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, Українська Греко-Католицька Церква Києво-Святошинської єпархії Парафії Успення Пресвятої Богородиці,
провизнання протиправним та скасування рішення, встановлення відсутності компетенції (повноважень),
В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 320/3893/19 за позовом Білоцерківської міської ради до Виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа: Українська Греко-Католицька Церква Києво-Святошинської єпархії Парафії Успення Пресвятої Богородиці, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення № 264 «Про присвоєння адрес земельним ділянкам та об'єктам нерухомого майна, що знаходяться на території ради», прийняте відповідачем у грудні 2016 року;
- встановити відсутність у відповідача компетенції (повноважень) щодо прийняття будь-яких рішень, спрямованих на присвоєння та/або зміну поштових адрес об'єктам нерухомого майна в межах м. Біла Церква, які визначені Проектом планування та забудови м. Біла Церква Київської області 1955 року.
У підготовче засідання, призначене на 02.03.2021, учасники справи (їх представники) не з'явились, у зв'язку з чим фіксування засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу з огляду на положення частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось.
Судом встановлено, що сторони своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання тексту повістки електронною поштою у відповідності до приписів статей 124, 126 та 129 Кодексу адміністративного судочинства України.
У свою чергу інформація про вручення третій особі повідомлення про дату, час і місце проведення підготовчого засідання в матеріалах адміністративної справі № 320/3893/19 відсутня.
В силу вимог пункту 1 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Так, пунктом 1 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи наявність передбачених пунктом 1 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та, як наслідок, продовження строку підготовчого провадження.
Керуючись статтями 180, 181, 205, 223, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 320/3893/19 за позовом Білоцерківської міської ради до Виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа: Українська Греко-Католицька Церква Києво-Святошинської єпархії Парафії Успення Пресвятої Богородиці, про визнання протиправним та скасування рішення, встановлення відсутності компетенції (повноважень) до 6 квітня 2021 року.
2. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 320/3893/19. Наступне підготовче засідання призначити на 6 квітня 2021 року об 11:00 год, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.
3. Викликати для участі в засіданні сторін та третю особу (їх представників).
4. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко С.В.